КОПИЯ

Дело № 2-6880(11)

В окончательной форме решение изготовлено 26.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Хотяновской А.В., при участии представителя истцов Паутова В.Е., действующего на основании устного ходатайства, представителя истца Худяковой Г.Д. Изместьева Н.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год, представителей ответчика СНТ "Солнышко" Безответных А. П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год, Безответных Н.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год, Крячко О.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год, Ковригина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год, представителя ответчика Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга Галимовой А.В., действующей на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова В.И., Смагина Ю.Г., Худяковой Г.Д., Лисина И.Н., Опариной Г.М. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Садоводческому некоммерческому товариществу "Солнышко" о признании недействительной государственной регистрации СНТ "Солнышко",

УСТАНОВИЛ:

Касьянов В.И., Смагин Ю.Г., Худякова Г.Д. Лисин И.Н., Опарина Г.М. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Солнышко" (далее – ответчик СНТ "Солнышко", СНТ-2, товарищество), Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – ответчик, инспекция, ИФНС, налоговый орган) о признании недействительной государственной регистрации в качестве юридического лица СНТ "Солнышко", ИНН 0000, а также взыскании понесенных судебных расходов.

Истцы в судебном заседании иск поддержали.

Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали, указывая на его необоснованность и несогласие с иском по существу.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из пояснений истцов в судебном заседании следует, что Лисин И.Н., Опарина Г.М., Касьянов В.И., Смагин Ю.Г., Худякова Г.Д. являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ "Солнышко", ИНН 6671284457.

ДД.ММ.ГГГГ члены коллективного сада при ГУВД Свердловской области «Солнышко» приняли решение о создании Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнышко», которое зарегистрировали в установленном законом порядке, ИНН 0000 (далее – СНТ-1). Истцы были его членами, председателем правления был избран Лисин И.Н. О предоставлении земельных участков в собственность членов СНТ-1 было издано Распоряжение Главы г. Екатеринбурга 0000-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В 2009 году членам СНТ на собрании собственников участков стало известно, что в июне 2007 г. СНТ «Солнышко» (ИНН 0000), зарегистрированное в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, председателем правления которого был Лисин И.Н., прекратило свою деятельность в связи с решением Управления ФНС России по Свердловской области об исключении его из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Солнышко» был избран новый председатель правления СНТ - Уткин В.А., впоследствии в ИФНС России по Ленинскому району в г. Екатеринбурга было зарегистрировано новое СНТ «Солнышко», ИНН 0000 (Устав, свидетельства о постановке на учет – л.д. 6-25).

Истцы выразили недоверие Уткину В.А. как председателю данного СНТ и решили не вступать в члены нового СНТ «Солнышко», в ответ на их законные действия Уткин В.А. в августе 2009 года произвел отключение от электрической сети их земельных участков, подача электроэнергии на их земельные участки не возобновлена до настоящего времени.

Поскольку истцы полагают, что при государственной регистрации СНТ "Солнышко", ИНН 6671284457, были нарушены требования законодательства, они обратились в суд с настоящим иском.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием истцов в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга было зарегистрировано еще одно СНТ «Солнышко», ИНН <данные изъяты> (далее – СНТ-3).

Представители ответчиков в судебном заседании суду пояснили, что СНТ-2 было создано и зарегистрировано на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (далее - Закон № 129-ФЗ), при этом нарушений требований указанных законов не было допущено.

При рассмотрении данного спора суд исходит из следующего.

В силу ч. 3. ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Основным доводом в обоснование иска истцы указали, что СНТ-2 было создано при отсутствии у него обособленного имущества, что противоречит нормам ст. 48 ГК РФ, ст. 6 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку имевшиеся объекты инфраструктуры (трансформаторная станция, ЛЭП, дороги, заборы и др.) уже существовали на тот момент и были созданы при существовании предыдущего ликвидированного СНТ «Солнышко», ИНН 0000.

Однако суд полагает, что данный довод не может быть принят во внимание ввиду следующего.

Согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Статьей 1 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

В соответствии со ст. 4 указанного закона граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.

В силу ст. 16 этого же закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц (ст. 17 закона).

На основании п. ст. 6 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

В связи с этим нормы специального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», регулирующего отношения в сфере садоводства и огородничества, не связывает право граждан на создание садоводческого товарищества при их соответствующем волеизъявлении с наличием какого-либо обособленного имущества.

Согласно материалов дела и пояснений представителей ответчиков СНТ-2 решение общего собрания учредителей о создании данного СНТ в количестве 4 человек было оформлено протоколом 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден его Устав, в дальнейшем в члены этого СНТ за исключением истцов вступило подавляющее большинство собственников земельных участков и членов бывшего товарищества. По пояснениям сторон их число в настоящее время составляет 77 человек.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае собственниками земельных участков в их интересах было выражено волеизъявление на объединение в СНТ-2. Спор об общем имуществе товарищества и взаимоотношениях между двумя СНТ предметом рассмотрения по настоящему делу не является. В материалах дела имеются судебные акты по разрешению иных споров с участием сторон.

При этом ссылка истцов на положения п. 1 ст. 51 ГК РФ судом отклоняется, поскольку в исковом заявлении приведена редакция данной статьи, действовавшая до изменения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ, то есть не в рассматриваемом спорном периоде.

Суд также учитывает, что полномочия налогового органа в рассматриваемом споре регулируются Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц».

Из представленных ИФНС суду материалов регистрационного дела СНТ "Солнышко", ИНН 0000, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга для государственной регистрации создания юридического лица – указанного СНТ «Солнышко» были представлены предусмотренные ст. 12 Закона № 129-ФЗ документы: заявление о государственной регистрации юридического лица по форме Р11001; документ об уплате государственной пошлины; протокол заседания правления; протокол 0000 от ДД.ММ.ГГГГ; Устав СНТ.

В силу п. п. 4, 4.1 Закон № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом, регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Внесение сведений в Единый государственный реестр носит уведомительный характер и ответственность за достоверность представленных сведений лежит на заявителе.

На основании представленных налоговым органом документов судом установлено, что предусмотренные ст. 23 Закона № 129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации создания юридического лица СНТ-2 отсутствовали и инспекцией правомерно было принято решение о государственной регистрации 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, внесена запись в единый государственный реестр 0000 о государственной регистрации юридического лица СНТ «Солнышко», ИНН 0000.

Таким образом, с учетом всех представленных сторонами и исследованных судом доказательств, а также обстоятельств дела, судом установлено, что основания для удовлетворения иска Касьянова В.И., Смагина Ю.Г., Худяковой Г.Д. Лисина И.Н., Опариной Г.М. отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении их иска по заявленным предмету и основаниям судом отказывается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Касьянова В.И., Смагина Ю.Г., Худяковой Г.Д., Лисина Т.Н., Опариной Г.М. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Садоводческому некоммерческому товариществу "Солнышко" о признании недействительной государственной регистрации в качестве юридического лица СНТ "Солнышко", ИНН 0000, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.П. Артемьев