РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савиновой О.Н., при секретаре Барашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева ФИО7 к Казанцеву ФИО8 о признании наследником по завещанию, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер Казанцев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6). После смерти Казанцева А.П. открылось наследство в виде 5/6 долей в праве собственности на квартиру №<адрес> (далее – спорная квартира); металлический гараж №0000 в ГК № 0000,находящийся по адресу: <адрес>; автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Истец обратился в суд с иском к Казанцеву А.А., в котором просит признать его наследником 2/5 долей в спорной квартире по завещанию его деда – наследодателя Казанцев ФИО10, составленному нотариально 08 октября 2008года. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, в обоснование которых пояснил, что он является наследником имущества Казанцев ФИО11, 10 февраля 1927 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, вторым наследником по завещанию является Казанцев ФИО12, но в указанном завещании допущена ошибка в дате его (истца) рождения, где вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано «ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство лишает его возможности оформления наследственных прав по завещанию отца, в связи с чем, он обратился в суд с данным иском, требования которого просит удовлетворить. Представитель истца поддержала исковые требования, пояснив, что число в дате рождения истца указано неверно, при этом в завещании на автомобиль и гараж правильно указана дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ число. Нотариус г. Екатеринбурга Михайлова О.Г., привлеченный истцом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщила и не представила своих возражений по иску. Ответчик Казанцев А.А. пояснил, что действительно имеются искажения в дате рождения истца, при этом в завещании на гараж и автомобиль не имеется расхождений с датой рождения истца, оно оформлено правильно. Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Право наследования гарантировано Конституцией РФ. Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано. В силу п.2 ст.1110 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст.1141-1144ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Если нет наследников первой очереди, в качестве наследников второй очереди по закону к наследованию призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1146 ГК РФ). По ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой, пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. ДД.ММ.ГГГГ умер Казанцев ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 5/6 долей в праве собственности на квартиру №<адрес> (далее – спорная квартира); металлический гараж №0000 в ГК № 0000,находящийся по адресу: г. Екатеринбург<адрес>; автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Материалами дела подтверждается, что наследников спорного имущества Казанцева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону и по завещанию, кроме лиц, привлеченных к участию в деле, не имеется. Доводы истца о наличии нотариально оформленного и удостоверенного нотариусом г.Екатеринбурга Михайловой О.Г. (реестр №0000), завещания наследодателя Казанцева А.П. от 08 октября 2008года, которым он завещал 3/5 доли спорной квартиры Казанцеву ФИО14 и 2/5 доли Казанцеву ФИО15, неверно указав его дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ» августа, подтверждаются письменными материалами дела и никем не оспариваются (л.д.5). Приведенное завещание на момент смерти наследодателя не было отменено либо изменено, а также не было оспорено в судебном порядке. Опровергающих это данных в материалы дела не представлено. Спорное завещание наследодателя содержит фамилию, имя, отчество лица, которому Казанцев А.П., выразив свою волю, завещал свое имущество в виде 2/5 доли спорной квартиры, соответствующее аналогичным данным истца Таким образом, по мнению суда, дата рождения истца указана в тексте спорного завещания как «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ ошибочно и фактически Казанцев А.П. завещал 2/5 своего имуществ - квартиры, Казанцеву ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая изложенное, приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным настоящим решением признать истца наследником имущества Казанцева ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ года по завещанию, составленному 08 октября 2008года, удостоверенному нотариусом г.Екатеринбурга Михайловой ФИО18. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Казанцева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по завещанию, составленному 08.10.2008 года Казанцевым ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Михайловой О.Г., и зарегистрированному в реестре 0000 Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись. Копия верна. Судья: