Дело № 2 – 6607/11(2)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «19» сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шабалдиной Н.В.

при секретаре Барашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Санникову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»(ОАО «УБРиР) (далее по тексту – Банк, Кредитор) предъявило к Санникову А,Г. (далее по тексту – Заемщик), иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обосновании иска указано, что между ОАО «УБРиР» (далее - Банк или Кредитор) и Санниковым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № 0000 и договор на обслуживание счета с использованием банковских карт № 0000. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами Банк осуществил эмиссию международной карты 0000 с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, предоставил ответчику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты ответчика за товары и услуги, предоставил заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты>. Заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ год, при нарушении срока возврат кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму задолженности за каждый день просрочки.(п. 6.4, 6.5 договора)

Свои обязательства по договору Кредитор выполнил и предоставил ответчику кредит на условиях, указанных в кредитном соглашении и договоре на обслуживание счета. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в установленный договором срок ответчик платежи не производит, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 508 888рублей 55 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражал.

Ответчик Санников А.Г. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита и причитающихся по нему процентов подтверждаются кредитным соглашением, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит, что подтверждается текстом кредитного соглашения, договора на обслуживание счета, а также расчетом задолженности по данному кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк или Кредитор) и Санниковым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № 0000 и договор на обслуживание счета с использованием банковских карт № 0000. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами Банк осуществил эмиссию международной карты 0000 с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, предоставил ответчику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты ответчика за товары и услуги, предоставил заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты>. Заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ год, при нарушении срока возврат кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму задолженности за каждый день просрочки.

Факт заключения кредитного соглашения и получения Заемщиком от Банка указанных в нем денежных средств, подтверждается кредитным соглашением, договором на обслуживание счета с использованием банковских карт, заявлением заемщика, заявлением на выпуск пластиковой карты, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности.

Таким образом, материалами дела подтверждается достижение соглашения между сторонами по всем существенным условиям кредитного соглашения и получение Заемщиком денежных средств, т.е. его надлежащее исполнение со стороны истца.

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита, процентов на кредит, обязательства по кредитному договору не исполнил.

У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора ответчиком.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты> копеек в том числе: основной долг –<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек в том числе: основной долг –<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит также солидарно взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Санникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Санникова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек в том числе: основной долг –<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.В. Шабалдина