Дело N 2-4981\11(09) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой Г.А. при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <РОСБАНК> (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала к Кочуриной Л.С. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ "Росбанк" (далее - истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается уведомлением о направлении заказного письма с повесткой суда заблаговременно. Сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку своевременно не погашал сумму кредита, проценты за пользование кредитом. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кочурина Л.С. заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № 0000 о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентная ставка по кредиту - 22 % годовых, срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 09 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту и процентов по нему составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления Должника, являющегося офертой по договору, Истец, руководствуясь ст. 441 ГК РФ, акцептовал заявление Должника путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме - <данные изъяты> (<данные изъяты>). В соответствии с указанным, кредитный договор № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ является состоявшимся. В соответствии с п.п. 6.1., 6.1.1. кредитного договора, Ответчик, допустивший просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, принимает на себя обязательство по оплате пеней из расчета 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кочуриной Л.С. в связи с ухудшением финансового состояния Должника, заключено дополнительное соглашение 0000 к кредитному договору № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного соглашения, Должнику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных Кредитным договором, на срок 3 месяца и устанавливается процентная ставка за пользование Кредитом 27,07 % годовых. Банк просил принять во внимание, что ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, а именно, он периодически допускал просрочки платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, которые имели место, начиная с 03.02.2009 года, и в течение 2009-2011 годов заемщик систематически допускал просрочки платежей. В соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей, при поступлении платежей, в первую очередь, осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени). Согласно банковским документам последний платеж был внесен Ответчиком 15.04.2010 года в сумме <данные изъяты> руб., после чего никаких действий по погашению образовавшейся задолженности Ответчиком не предпринималось. Указанные нарушения Банк считает существенными. На 30.04.2011 года задолженность Ответчика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма кредита; - <данные изъяты> руб. - проценты по основному кредиту; - <данные изъяты> руб. - проценты по просроченному кредиту; - <данные изъяты> руб. - сумма комиссии за ведение ссудного счета. Ответчиком не представлены возражения против сумм, заявленных истцом, у суда отсутствуют доказательства, опровергающие расчет исковых требований, соответственно, расчет следует признать правильным. Между тем, суд полагает, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" ущемляют установленные законом права потребителей, а условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета ничтожны. На основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ, п. 5.4.3. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени. Таким образом, к взысканию подлежит сумма <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная Банком при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной сумме в размере <данные изъяты> рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кочуриной Л.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в течение десяти дней. Судья