КОПИЯ Дело № 2-6906/2011(8) Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Шахбазовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биткова А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Битков А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» суммы страхового возмещения в сумме 0000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 0000 руб. 0000 коп., расходы на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного договора был застрахован автомобиль 0000 года выпуска, 0000 по рискам «Ущерб», «Угон/хищение». Приложением 0000 к договору установлено, что в комплектацию автомобиля входят литые диски и покрышки 0000. ДД.ММ.ГГГГ имел место страховой случай – хищение колес в количестве 0000 шт. Факт хищения подтверждается материалами уголовного дела. В этот же день я обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения. Согласно справке официального дилера ООО «Уникум моторс» автомобиль комплектуется дисками, покрышками, колесными гайками, заглушкой на колеса стоимостью всего 0000 руб. 0000 коп. Истцом приобретены по договору купли-продажи диски, покрышки, заглушки, колесные гайки на общую сумму 0000 руб., указанная сумма была уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ Документы, подтверждающие потраченные суммы, были представлены ответчику, однако им ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в сумме 0000 руб. Истец просит взыскать оставшуюся сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание истец не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представителем ответчика в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование». В отзыве на исковое заявление указано на то, что ответчик исковые требования не признает, поскольку в договоре страхования отмечено условие о выплате страхового возмещения путем направления на ремонт СТОА по направлению Страховщика (кроме дилеров). Однако истец не пожелал получить направление на ремонт, выразил желание получить страховое возмещение по калькуляции, что подтверждается подписью в заявлении о страховом случае. Требование страхователя было удовлетворено, произведена независимая экспертиза с выявлением суммы ущерба в размере 0000 руб., которая была перечислена на счет истца. В связи с тем, что свои обязательства страховщик выполнил в полном объеме, ответчик просит в удовлетворении иска отказать. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации. В силу ст. 9 указанного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно пунктам 1, 3 ст. 10 указанного Закона страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. В силу ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства 0000, на основании которого был застрахован автомобиль 0000 рискам «Ущерб», «Угон/хищение», страховая сумма по договору 0000 руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение колес с застрахованного транспортного средства. Согласно страхового акта хищение колес признано ответчиком страховым случаем, что подтверждается представленными в суд документами и не оспаривается ответчиком. Истец не согласен с суммой страхового возмещения, рассчитанной и выплаченной ответчиком. Ответчиком расчет страхового возмещения произведен на основании заключения – калькуляции ремонтно-восстановительных работ исходя из средних сложившихся цен на запасные части и ремонтные работы в регионе. Однако указанное заключение ответчиком суду не представлено. Сумма страхового возмещения по расчету ответчика составила 0000 руб. Истцом представлена справка от официального дилера «<данные изъяты> том, что автомобиль истца комплектуется дисками алюминиевыми <данные изъяты> Как следует из представленного истцом договора купли-продажи, товарной накладной истец приобрел у ООО «Сакура-Краз» указанные выше <данные изъяты> данная сумма была уплачена истцом (л.д. 13). В соответствии с п. 11.13 Правил страхования страховщик возмещает стоимость заменяемых деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования. С учетом данного пункта правил, фактических затрат, требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы подлежат удовлетворению. Невыплаченная часть страхового возмещения составляет 0000 данная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, поэтому за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре. В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В силу п. 11.4 Правил страхования страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты предоставления страхователем всех необходимых документов, обязан совершить действия связанные с принятием решения о признания события страховым, определении размера убытков, утверждением акта о страховом случае. Все необходимые документы для составления страхового акта были представлены истцом ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Акт о страховом случае был составлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Согласно п. 11.5 Правил страхования страховщик производит выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховом случае. Таким образом, страховая выплата должна была быть выплачена ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ, однако выплата части суммы была произведена ответчиком в сумме 0000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Судом при расчете суммы процентов учитывается размер ставки рефинансирования установленный на момент обращения истца с исковым заявлением 0000 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, проценты необходимо начислять на сумму 0000 руб. 0000 За период с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения в суд с иском) – 48 дней, проценты на невыплаченную сумму 191080 руб. 0000 Всего проценты: 0000 Относительно расходов по оплате услуг представителя на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом сложности дела, занятостью представителя истца при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 0000 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Кирилловой В.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 0000 руб. 0000 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Биткова А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Биткова А.В. страховое возмещение в размере 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0000 руб. 0000 коп., расходы на оплату услуг представителя 0000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000 руб. 0000 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Судья (подпись) О.И. Смышляева Копия верна: судья О.И. Смышляева