Мулыгина Л.Г. к ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мулыгиной ФИО8 к ИФНС РФ Ленинского района г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л

Модзалевская ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 28).

Единственной наследницей имущества Модзалевской Е.К. является её дочь Дерюшева ФИО10, принявшая наследство матери в установленном законом нотариальном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус г.Екатеринбурга Косинская Г.Г. выдала Дерюшевой Э.Д. свидетельство о праве на наследство Модзалевской Е.К. в виде <адрес> в <адрес> (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы и дочь наследодателя Модзалевской Е.К. – Дерюшева Э.Д. (л.д.7). После её смерти наследственное дело не заводилось (л.д.23). Единственным наследником имущества Дерюшевой Э.Д. по закону является её дочь – истица Мулыгина Л.Г. (л.д.8).

Наследственное имущество Дерюшевой Э.Д. состоит из денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями в дополнительном офисе 0000 Кировского отделения 0000 ОАО «Сбербанк России», находящихся на счетах:

- 0000 (завещательное распоряжение оформлено на Дерюшеву Л.Г. (в настоящее время Мулыгину Л.Г.);

- 0000(завещательное распоряжение оформлено на Дерюшеву Л.Г. (в настоящее время Мулыгину Л.Г.);

- 0000

- 0000;

- 0000;

- 0000;

- 0000;

- 0000

0000

0000

0000

0000

Унаследованную после смерти Модзалевской Е.К. <адрес> в <адрес> Дерюшева Э.Д., при жизни, передала в собственность истице Мулыгиной Л.Г. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, действительность которого никем не оспорена. Право собственности истицы на указанную квартиру зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит о следующем:

1. включить в состав наследства Дерюшевой Э.Д. денежные вклады Модзалевской Е.К. со всеми процентами и компенсациями в дополнительном офисе 0000 Кировского отделения 0000 ОАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах:

- 0000 (завещательное распоряжение оформлено на Дерюшеву Л.Г.);

- 0000 (завещательное распоряжение оформлено на Дерюшеву Л.Г.);

2. восстановить ей (истице) срок для принятия наследства матери – Дерюшевой Э.Д., признав её единственной наследницей, принявшей наследственное имущество в чем бы оно ни заключалось.

В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования, пояснив, что наследодатель Дерюшева Э.Д., при жизни, распорядилась принадлежащим ей недвижимым имуществом, передав унаследованную после смерти Модзалевской Е.К. <адрес> в <адрес> в её (истицы) собственность по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии вкладов Модзалевской Е.К. и Дерюшевой Э.Д. истице не было известно до ДД.ММ.ГГГГ когда она обратилась в банк за выплатой компенсации имевшегося у неё вклада. К этой дате срок для принятия наследства матери Дерюшевой Э.Д. был пропущен. Наследство Модзалевской Е.К. принято только Дерюшевой Э.Д. Она (истица) не принимала наследство Модзалевской Е.К.

Дерюшева Э.Д., в свою очередь, в установленном законом порядке приняла наследство Модзалевской Е.К. в виде <адрес> в <адрес>. О наличии вкладов также ничего известно не было.

На основании изложенного, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском, требования которого просит удовлетворить.

Представители ответчика - ИФНС РФ Ленинского района г.Екатеринбурга в судебное заседание не явились. Об уважительности причины неявки не уведомили, своих возражений не представили, поэтому суд считает, что таковых не имеется.

Представители третьего лица – Уральский банк АКБ ОАО Сбербанка России в судебное заседание не явились. В своем заявлении просили о рассмотрение дела в их отсутствие. Возражений против иска не назвали.

При таких обстоятельствах, с согласия истицы возможно рассмотрение дела в отсутствие названных лиц в порядке заочного производства.

Заслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1110-1112ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст.1141-1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела подтверждается и никем из сторон не оспаривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 28).

Единственной наследницей имущества Модзалевской Е.К. является её дочь Дерюшева Э.Д., принявшая наследство матери в установленном законом нотариальном порядке. Истица, урожденная Дерюшева Л.Г., которой вклады были завещаны, в наследство Модзалевской Е.К. не вступала.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус г.Екатеринбурга Косинская Г.Г. выдала Дерюшевой Э.Д., как единственной наследнице имущества Модзалевской Е.К., свидетельство о праве на наследство Модзалевской Е.К. в виде <адрес> в <адрес> (л.д.35).

Таким образом, в силу ст.1152 ГК РФ, приняв часть наследства умершей Модзалевской Е.К., Дерюшева Э.Д. приняла все её наследство, в том числе и денежные вклады Модзалевской Е.К. со всеми процентами и компенсациями в дополнительном офисе 0000 Кировского отделения 0000 ОАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах:

- 0000 (завещательное распоряжение оформлено на Дерюшеву Л.Г.);

- 0000 0000 (завещательное распоряжение оформлено на Дерюшеву Л.Г.); став собственником этого имущества, независимо от того, что вклады были завещаны истице, урожденной Дерюшевой Л.Г., которое подлежит включению в состав наследства Дерюшевой Э.Д., так как истица не принимала наследство Модзалевской Е.К., чего в судебном заседании не отрицала.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы и дочь наследодателя Модзалевской Е.К. – Дерюшева Э.Д. (л.д.7). После её смерти наследственное дело не заводилось (л.д.23). Единственным наследником имущества Дерюшевой Э.Д. по закону является её дочь – истица Мулыгина Л.Г. (л.д.8). Наличие других наследников имущества наследодателя Дерюшевой Э.Д. судом не установлено, истица наличие таких наследников отрицает.

Справками банка подтверждено, что наследственное имущество Дерюшевой Э.Д. состоит из денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями в дополнительном офисе 0000 Кировского отделения 0000 ОАО «Сбербанк России», находящихся на счетах:

- 0000завещательное распоряжение оформлено на Дерюшеву Л.Г. (в настоящее время Мулыгину Л.Г.);

- 0000(завещательное распоряжение оформлено на Дерюшеву Л.Г. (в настоящее время Мулыгину Л.Г.);

- 0000

- 0000;

- 0000;

- 0000;

- 0000;

- 0000

0000

0000

0000

0000 а также денежных вкладов Модзалевской Е.К., подлежащих включению в состав наследства Дерюшевой Э.Д.

Согласно ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признав наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Из текста договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что унаследованную после смерти Модзалевской Е.К. <адрес> в <адрес> Дерюшева Э.Д., при жизни, передала в собственность истице Мулыгиной Л.Г. Действительность такого договора никем не оспорена до настоящего времени. Право собственности истицы на указанную квартиру зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Иного недвижимого имущества, которое могла бы наследовать истица, Дерюшева Э.Д. не имела, поэтому Мулыгиной Л.Г. ничего не было известно о составе наследства матери до апреля 2011года.

Учитывая названные истицей обстоятельства, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства Дерюшевой Э.Д. уважительной.

О необходимости вступления в права наследования имущества истице стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, что никем не опорочено. Данные по вкладам наследодателей стали известны только при рассмотрении настоящего дела по существу, поэтому суд считает возможным принять дату, от которой необходимо производить отчет установленного законом срока для обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока –ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, указанный шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим иском в суд ею не пропущен, поскольку заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании приведенных норм закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает иск Мулыгиной Л.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мулыгиной ФИО11 к ИФНС РФ Ленинского района г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дерюшевой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады Модзалевской ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми процентами и компенсациями в дополнительном офисе 0000 Кировского отделения 0000 ОАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах:

- 0000

0000

Восстановить Мулыгиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства Дерюшевой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось.

Признать Мулыгину ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным наследником, принявшим наследство Дерюшевой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось.

Заявление на отмену заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья