Гусейнова Л.В., Золотарева Н.А., Цыкало И.П. к ООО Алькор-С об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой ФИО8, Цыкало ФИО9, Золотаревой ФИО10 к ООО «Алькор – С» о взыскании заработной платы за отработанный период, заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнова Л.В., Цыкало И.П., Золотарева Н.А. обратились в суд с иском к ООО «Алькор - С», в котором, после уточнения исковых требований, просят о следующем:

- признать незаконными приказы об их увольнении с работы;

- восстановить на работе в ООО «Алькор – С» Гусейнову Л.В. в должности заведующей подразделением, Цыкало И.П. – в должности старшей смены, Золотареву Н.А. – в должности старшей смены с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за отработанный период за ДД.ММ.ГГГГ в пользу Гусейновой Л.В. 0000., в пользу Цыкало И.П. – 0000., в пользу Золотаревой Н.А. – 0000.,

- обязать ответчика предоставить расчет заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика средний заработок за весь период времени вынужденного прогула;

- компенсацию морального вреда в пользу Гусейновой Л.В. 0000., в пользу Цыкало И.П. 0000., в пользу Золотаревой Н.А. – 0000.;

- взыскать с ответчика в пользу Золотаревой Н.А. судебные издержки в размере 0000.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иску Гусейновой ФИО11, Цыкало ФИО12, Золотаревой ФИО13 к ООО «Алькор – С» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Гусейновой Л.В., Цыкало И.П., Золотаревой Н.А. к ООО «Алькор – С» о взыскании заработной платы за отработанный период, заработной платы за время вынужденного прогула выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Алькор – С» Радионов К.В., имеющий соответствующие полномочия, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам часть их требований, изложенных в исковом заявлении, в следующих размерах:

- Гусейновой Л.В. в счет погашения суммы вынужденного прогула сумму в размере 0000 0000, сумму судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя в размере 0000 Всего сумму в размере 0000. В соответствии с положениями налогового законодательства Ответчик удерживает из указанных сумм и перечисляет в бюджет 13 % НДФЛ, составляющих сумму налога на доходы физических лиц за исключением суммы судебных расходов;

- Цыкало И.П. в счет погашения суммы вынужденного прогула сумму в размере 0000, сумму судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя в размере 0000. Всего сумму в размере 0000. В соответствии с положениями налогового законодательства Ответчик удерживает из указанных сумм и перечисляет в бюджет 13 % НДФЛ, составляющих сумму налога на доходы физических лиц за исключением суммы судебных расходов;

- Золотаревой Н.А. в счет погашения суммы вынужденного прогула сумму в размере 0000, сумму судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя в размере 0000. Всего сумму в размере 0000. В соответствии с положениями налогового законодательства Ответчик удерживает из указанных сумм и перечисляет в бюджет 13 % НДФЛ, составляющих сумму налога на доходы физических лиц за исключением суммы судебных расходов.

3. Истцы отказывается от исковых (морально-правовых) требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Ответчик обязуется перечислить (уплатить) Истцам суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения (удержав из указанных сумм и перечислив в бюджет 13 % НДФЛ), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

5. С момента подписания настоящего соглашения Истцы не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, сумму компенсации морального вреда и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу просят прекратить.

Золотарева Н.А., представитель истцов Гусейновой Л.В. и Цыкало И.П. – Жальских И.Г., действующий на основании доверенности, имеющий полномочия на заключение мирового соглашения, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Текст мирового соглашения, условия которого просят утвердить стороны по данному делу, подписан лично истцом Золотаревой Н.А. и представителем истцов Гусейновой Л.В. и Цыкало И.П. – Жальских И.Г. и представителем ответчика.

Утверждение данного мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, в связи с окончанием дела миром, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, на что имеется ссылка в тексте мирового соглашения.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гусейновой ФИО14, Цыкало ФИО15, Золотаревой ФИО16 и ООО «Алькор – С» по гражданскому делу по иску Гусейновой ФИО17, Цыкало ФИО18, Золотаревой ФИО19 к ООО «Алькор – С» о взыскании заработной платы за отработанный период, заработной платы за время вынужденного прогула на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам часть их требований, изложенных в исковом заявлении, в следующих размерах:

- Гусейновой ФИО20 в счет погашения суммы вынужденного прогула сумму в размере 0000, сумму судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя в размере 0000. Всего сумму в размере 0000. В соответствии с положениями налогового законодательства Ответчик удерживает из указанных сумм и перечисляет в бюджет 13 % НДФЛ, составляющих сумму налога на доходы физических лиц, за исключением суммы судебных расходов;

- Цыкало ФИО21 в счет погашения суммы вынужденного прогула сумму в размере 0000, сумму судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя в размере 0000. Всего сумму в размере 0000. В соответствии с положениями налогового законодательства Ответчик удерживает из указанных сумм и перечисляет в бюджет 13 % НДФЛ, составляющих сумму налога на доходы физических лиц, за исключением суммы судебных расходов;

- Золотаревой ФИО22 в счет погашения суммы вынужденного прогула сумму в размере 0000, сумму судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя в размере 0000. Всего сумму в размере 0000. В соответствии с положениями налогового законодательства Ответчик удерживает из указанных сумм и перечисляет в бюджет 13 % НДФЛ, составляющих сумму налога на доходы физических лиц, за исключением суммы судебных расходов.

3. Истцы отказывается от исковых (морально-правовых) требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Ответчик обязуется перечислить (уплатить) Истцам суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения (удержав из указанных сумм и перечислив в бюджет 13 % НДФЛ), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

5. С момента подписания настоящего соглашения Истцы не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, сумму компенсации морального вреда и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу 0000 по иску Гусейновой ФИО23, Цыкало ФИО24, Золотаревой ФИО25 к ООО «Алькор – С» о взыскании заработной платы за отработанный период, заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

Разъяснить истцам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение истца с данным иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>