КОПИЯ

Дело № 2-6841/11(8)

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Шахбазовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевской С.В. к ООО Страховая компания «Тирус» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевская С.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Тирус» о взыскании суммы страхового возмещения в сумме 0000 руб. 0000 коп., неустойки за нарушение сроков рассмотрения заявления 0000 руб., а также расходов по оплате услуг представителя 0000 руб.и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 0000 под управлением Ильиных Д.В., 0000 под управлением Качина Д.В., 0000 под управлением Ковалевской С.В.. В связи с тем, что виновным в ДТП является водитель Ильиных Д.В., истец обратилась к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, виновного в ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения. Для определения размера причиненного ущерба ответчик направил истца в ООО «РОСФИНЭКС», ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был осмотрен, однако ни экспертного заключения, ни расчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчиком истцу не было представлено. ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявлением скрытых дефектов состоялся повторный осмотр автомобиля истца. Все необходимые документы были представлены ответчику, до обращения истца в суд с иском выплата страхового возмещения не произведена. Автомобиль был отремонтирован, стоимость восстановительного ремонта составила 0000 руб., заказ-няряд с чеком были представлены ответчику. По заказ-наряду стоимость работ по ремонту автомобиля составила 0000 руб., стоимость запасных частей и расходных материалов 0000 руб. Стоимость использованных запасных частей с учетом износа на пластмассовые запасные части, на кузов, остальные комплектующие изделия составляет 0000 руб. 0000 коп., общая сумма стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составляет 0000 руб. 0000 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения истец обратился в суд с иском.

ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено заявление об уменьшении суммы исковых требований, в связи с поступлением от ответчика отплаты в сумме 0000 руб., поэтому истец просит взыскать страховое возмещение в оставшейся части – 0000 руб. 0000 коп., а также неустойку за нарушение срока рассмотрения заявления в сумме 0000 руб. 0000.

В судебное заседание истец Ковалевская С.В. не явилась.

Представитель истца Ковалевский Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Тирус» Баязитова Р.А., действующая на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в части.

Третьи лица Ильиных Д.В., Качин Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 0000 под управлением Ильиных Д.В., и ему принадлежащего, автомобиля 0000, под управлением Качина Д.В. и ему принадлежащего, автомобиля 0000 под управлением Ковалевской С.В., и ей принадлежащего (л.д. 7).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что водителем Ильиных Д.В. нарушен пп. 0000 Правил дорожного движения.

Вина Ильиных Д.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия кем-либо не оспаривается.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1 от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

Согласно ст. 4 от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 7 от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий истцу, 0000 получил механические повреждения.

Как следует из паспорта транспортного средства автомобиль 0000, принадлежит на праве собственности Ковалевской С.В. (л.д. 10).

Как следует из представленного в суд заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 0000 руб. (л.д.15-16), согласно чека сумма в указанном размере оплачена (л.д. 18).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами и целями законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств являются гарантии возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших в установленных законом пределах.

Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено страхование риска ответственности страхователя или иного лица по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц; такой договор считается заключённым в пользу лиц, которым может быть причинён вред (выгодоприобретателей); в случае обязательного страхования лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить требования о возмещении вреда непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В силу пп. б п. 2.1 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. п. б п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства 0000 от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно представленного истцом расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, отраженного в исковом заявлении, указанная сумма составляет 0000 руб. 0000 коп.

Ответчиком суду не заявлено возражений относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа, рассчитанного самим истцом.

Таким образом, суд принимает представленный истцом расчет за основу причиненного ущерба в сумме стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа в размере 0000 руб. 0000 коп.

Судом установлено, что гражданская ответственность Ильиных Д.В. застрахована в ООО СК «Тирус» (страховой полис 0000 - л.д. 8).

Истец на основании Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратился к страховой компании, застраховавшей ответственность лица виновного ДТП, - ООО СК «Тирус» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Как следует из страхового акта данная страховая организация выплатила истцу возмещение в сумме 0000. 0000 коп.(л.д. 38, 50).

Получение указанной суммы истцом, выплата суммы ответчиком не оспаривалось.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 0000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную ответчиком стоимость ущерба в пределах страховой суммы 0000 руб., предусмотренной Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В связи с этим в пользу Ковалевской С.В. с ООО СК «Тирус» подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 0000 руб. 0000. (0000 коп. выплаченная сумма).

В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 0000 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения подлежат удовлетворению ввиду того, что все необходимые документы для принятия решения о выплате и выплате страхового возмещения были переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

За начальную дату, с которой истец начинает исчислять неустойку, указывается 0000 с момента обращения в страховую компанию - ДД.ММ.ГГГГ

Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик должен был выплатить страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд принимает во внимание тот факт, что сумма, на которую истец просит начислять неустойку истцом уплачена компании, производившей восстановительный ремонт автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ Документы, подтверждающие проведение восстановительного ремонта автомобиля, а также документы в подтверждение уплаченной истцом суммы, представлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Именно с указанной даты, по-мнению суда, и подлежит взысканию неустойка за неисполнение ответчиком обязанности.

Ставка рефинансирования установленная в соответствии с Указанием Банка России

от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У с ДД.ММ.ГГГГ – 0000 %

Расчет суммы неустойки следующий

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплата ответчиком 0000 коп.) – 0000 дня

0000 руб. 0000 коп. х 0000 х 0000 х 0000 дня = 0000 руб. 0000.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0000 дней

0000 руб. 0000 коп. х 0000 х 0000 х 0000 дней = 0000 руб. 0000 коп.

Всего: 0000. 0000. + 0000 руб. 0000 коп. = 0000 руб. 0000 коп.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Относительно расходов по оплате услуг представителя на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом сложности дела, занятостью представителя истца при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 0000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исходя из того, что свои требования о взыскании суммы в размере 0000 руб. 0000 коп., заявленные ДД.ММ.ГГГГ, поддержал лишь в части взыскания суммы в размере 0000 руб. 0000 коп. в связи с добровольной выплатой ответчиком части страхового возмещения, суд удовлетворяет требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины исходя из первоначально заявленных требований на основании ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на основании ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО Страховая компания «Тирус» в пользу Ковалевской С.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 0000 руб. 0000 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ковалевской С.В. к ООО СК «Тирус» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания «Тирус» в пользу Ковалевской С.В. страховую выплату в сумме 0000 руб. 0000 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязанности в сумме 0000 руб. 0000 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 0000 руб., расходы по уплате госпошлины 0000 руб. 0000 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Судья (подпись) О.И. Смышляева

Копия верна: судья О.И. Смышляева