КОПИЯ Дело № 2-6294/11(8) Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Шахбазовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю телепрограммы «Свадебный переполох» - ООО «Аверс» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области (далее Управление Роскомнадзора по Свердловской области) обратилось в суд с иском к учредителю телепрограммы ООО «Аверс» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «Свадебный переполох». В обоснование иска указано, что 0000 г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций в установленном Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации» порядке было зарегистрировано средство массовой информации - телепрограмма «Свадебный переполох», оформлено и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации 0000 от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем средства массовой информации является ООО «Аверс», последнее местонахождение: <адрес>, <адрес> а. В настоящее время функции, права и обязанности Управления Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций и его статус регистрирующего органа перешли к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области. В связи с тем, что сведения о выходе телепрограммы «Свадебный переполох» в эфир более <данные изъяты> отсутствуют, в силу п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации» регистрирующий орган обратился в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Свадебный переполох» - 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций, недействительным. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ООО «Аверс» в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от генерального директора ООО «Аверс» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области поступило заявление о регистрации в установленном порядке телепрограммы «Свадебный переполох» (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации 0000 «Свадебный переполох», адрес редакции: <адрес> В соответствии с ч. 5 ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации», учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение <данные изъяты> со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в том числе в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В силу ч. 2 ст.31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации» только лицензия на вещание дает ее держателю право осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространение продукции средств массовой информации, зарегистрированных в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации». Таким образом, распространение телепрограммы возможно только при условии наличия лицензии на осуществление вещания, представляющей право на вещание конкретной телепрограммы, то есть в лицензии указывается наименование СМИ, которое распространяется в строгом соответствии с ее условиями. Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 органом, осуществляющим лицензирование деятельности, в том числе контроль за соблюдением лицензиатами лицензионных условий и требований, в области телевизионного вещания и радиовещания является Роскомнадзор. По информации Роскомнадзора (исх. 0000 от ДД.ММ.ГГГГ) на запрос Управления Роскомнадзора по Свердловской области лицензия на распространение телепрограммы «Свадебный переполох» не выдавалась. Следовательно, вещание телепрограммы «Свадебный переполох» не осуществлялось. В нарушение ч. 5 ст. 20 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации» до настоящего времени в регистрирующий орган Управление Роскомнадзора по Свердловской области не поступила копия Устава редакции телепрограммы «Свадебный переполох» или заменяющего устав договора между учредителем и редакцией (главным редактором), которая должна быть направлена в регистрирующий орган не позднее 0000 со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации. Вышеуказанные факты подтверждают, что телепрограмма «Свадебный переполох» не выходит в свет более одного года, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации» является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ 0000, Управление Роскомнадзора по Свердловской области уполномочено осуществлять государственный контроль и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания (п. 8.1.1 Положения), регистрировать средства массовой информации (п. 8.2.1 Положения) и осуществлять иные функции в установленной сфере деятельности. В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за <адрес>, споры о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, подведомственны суду общей юрисдикции. На основании исследованных судом письменных доказательств и в соответствии с вышеизложенными нормами закона, исковые требования Управления Роскомнадзора по Свердловской области подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 0000. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Свадебный переполох» 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций. Взыскать с ООО «Аверс» в доход государства государственную пошлину в размере – 0000. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья (подпись) О.И. Смышляева Копия верна: судья О.И. Смышляева