Дело № 2-6932/11(7) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «17» октября 2011 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Киселевой С.Н., при секретаре – Зотиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларькина Л.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Ларькина Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Спорным жилым помещением является однокомнатная <адрес> находящаяся в <адрес>, собственниками которой являются несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекуном которых является Ларькина Л.В. По данным Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Ленинского района, на момент рассмотрения настоящего дела в спорном жилом помещении значится зарегистрированной ответчик Ларькина Е.И. (л.д.77) Опекун несовершеннолетних собственников спорного жилого помещения Ларькина Л.В. обратилась в суд с иском к Ларькиной Е.И. о признании утратившей право пользования спорной квартирой. В обоснование требований истцом указано, что ФИО2 принадлежит 7/10 долей в праве собственности на спорную квартиру, ФИО3 принадлежит 3/10 долей в праве собственности на жилое помещение. В квартире зарегистрирована ответчик, которая является матерью подопечных истца, лишенной в отношении своих детей родительских прав решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2011. В настоящее время ответчик перестала являться членом семьи собственников жилого помещения, соответственно утратила право пользования квартирой. Сохранение за ответчиком права пользования нарушает права детей, так как ответчик не проживает в квартире, не несет бремя содержания имущества. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по предмету и основаниям, дополнительно пояснив, что ответчик не проживает в жилом помещении более двух лет, ее место нахождения неизвестно, розыск результатов не дал. Регистрация ответчика в квартире нарушает права детей, как собственников имущества на право пользования, распоряжения своим имуществом. Ответчик Ларькина Е.И., извещаемая о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований ст.ст.113,119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом мнения истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом, в частности, на основании договора купли-продажи. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, которым, согласно ст.288 ГК РФ, может являться жилое помещение. Судом установлено, что спорное жилое помещение находится в долевой собственности несовершеннолетних ФИО2 (7/10 долей), ФИО3 (3/10 долей), на основании договора купли-продажи от 16.05.2005, свидетельства о праве на наследство по закону от 21.05.2011 (л.д.19,20). <данные изъяты> <данные изъяты> Приказом Правительства Свердловской области от 11 марта 2011 г. № 111/осн, Ларькина Л.В. и ФИО7 назначены опекунами несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 (л.д.70-71). В соответствии ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14, для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. При отсутствии возражений со стороны ответчика, установлено судом, что ответчик перестала являться членом семьи собственников жилого помещения, так как выехала в неизвестном направлении, о детях не заботится, лишена в отношении детей родительских прав и за их восстановлением не обращалась. Таким образом, требование опекуна несовершеннолетних детей подлежит удовлетворению. Регистрация в спорной квартире не влечет сохранения за ним права пользования ею, поскольку регистрация в жилом помещении носит исключительно уведомительный характер и сама по себе не свидетельствует о приобретении либо утрате права пользования на жилое помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ларькина Л.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. Признать Ларькина Е.И. утратившей право пользования жилым помещением квартирой 0000 в <адрес> <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Ларькина Е.И. с регистрационного учета в жилом помещении квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: Подпись Копия верна Судья Секретарь