РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации. 10 ноября 2011 года г. Екатеринбург Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Савиновой О.Н., при секретаре Барашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кесаревой ФИО5 к Елисееву ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира № <адрес>, приобретённая в собственность Кесаревой Г.М. на основании завещания от 07.03.2003 г. Согласно сведениям Центра регистрации на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрирован Елисеев А.В. (квартирант). Кесарева Г.М. обратилась в суд с иском к Елисееву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании представитель истца требования поддержал и в обоснование иска пояснил, что Елисеев А.В. обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его, обещав сняться с регистрации через год. Елисеев А.В. никогда не проживал по указанному адресу, не вселялся, свои вещи не перевозил. Ответчик Елисеев А.В., извещенный о времени и месте слушания дела с соблюдением требований ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела по уважительным причинам не заявлял, возражений по иску суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело при установленной явке в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Поскольку спорные правоотношения возникли в августе 2006 г. (дата регистрации ответчика в спорном жилом помещении – 01.08.2006 г.), суд применяет положения Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 г. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.ч.1, 2 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что на основании завещания и в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права истец является собственником квартиры № <адрес>. На момент рассмотрения настоящего дела право собственности истца на спорную квартиру никем не оспорено, в том числе и ответчиком в судебном порядке. Также судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что Елисеев А.В. не вселялся в указанное жилое помещение, и не проживал. Доказательств наличия какого-либо иного соглашения с ответчиком о порядке пользования спорной квартирой суду не предоставлено и о наличии такого соглашения сторонами не заявлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд признает правомерным требование истца о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку членом семьи собственника в силу закона он не является, с собственником жилого помещения одной семьей не проживал, совместное хозяйство с ней не вел. Поскольку, суд признает ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, его регистрация в указанной квартире, в силу требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подлежит прекращению отделом УФМС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга на основании настоящего судебного акта. Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194,198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кесаревой ФИО7 к Елисееву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Елисеева ФИО9 утратившим право пользования квартирой № <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Елисеева ФИО10 утратившим право пользования квартирой № <адрес> отделом УФМС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Ответчик вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский райсуд г. Екатеринбурга с заявлением о его отмене. Судья: подпись. Копия верна. Судья: