Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2011 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при секретаре Барашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пестова ФИО6 к Администрации города Екатеринбурга, Волчкович ФИО7 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Пестов В.А. обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, Волчкович ФИО8 о признании членом семьи нанимателя.

В обоснование иска указал, что он является внуком жены Волчкович В.Г., поэтому считает Волчкович В.Г. родным дедом. Волчкович В.Г. воспитывал его, они проживают одной семьёй, ведут совместное хозяйство по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец, его представитель свои требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что Волчкович В.Г. нуждается в уходе, они с истцом проживают одной семьёй, ведут совместное хозяйство.

Ответчик Волчкович В.Г. признал исковые требования, оформив заявление о признании иска, суду пояснил, что считает истца своим родным внуком, других родственников у него нет. Пестов В.А. и он проживают одной семьёй, он, являясь по профессии педагогом, по сути, занимался воспитанием истца. Они проживают одной семьёй, ведут совместное хозяйство.

Представитель администрации города Екатеринбурга в судебное заседание не явился, просив рассмотреть дело в своё отсутствие.

Привлечённые к участию в деле Администрация Ленинского и Кировского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, своих возражений не направили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. (ст. 69, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 18.07.2011))

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. (ст. 70, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 18.07.2011))

Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений истца, пояснений ответчика, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и никем не оспаривается, Пестов В.А. и Волчкович В.Г. проживают одной семьёй в одном жилом помещении, которое предоставлено Волчкович В.Г. по договору социального найма от 17.12.2010 года, ведут общее хозяйство, имеют общие расходы, сообща приобретают продукты питания, предметы, необходимые в быту.

Ответчик Волчкович В.Г. признал исковые требования, о чём им составлено заявление о признании иска, и суд принимает указанное признание в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Все представленные истцом доказательства и пояснения сторон, суд принимает в качестве надлежащих доказательств по делу, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Довод истца о совместном их проживании с Волчкович В.Г. в одном жилом помещении единой семьей, а также о ведении ими общего хозяйства подтверждается собранными доказательствами, доказательств обратного, в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ, в суд не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования не заявлено.

Разрешая исковые требования, суд учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Учитывая изложенное, наличие у нанимателя Волчкович В.Г. и Пестова В.А. совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, предметов быта и обихода, следовательно, ведение ими общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членом семьи нанимателя, вселение Пестова В.А. в качестве члена семьи нанимателя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и удовлетворяет данные требования в полном объеме.

Иных требований сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пестова ФИО9 к Администрации города Екатеринбурга, Волчкович ФИО10 о признании членом семьи, удовлетворить.

Признать Пестова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Волчкович ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанимателя квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: