РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года г. Екатеринбург Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., при секретаре Малярик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сальникова И.Ю, об оспаривании действий Управления ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области, УСТАНОВИЛ: Сальников И.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области по отказу в совершении регистрационных действий автомобиля <данные изъяты> на его имя и сохранении ранее присвоенных государственных регистрационных знаков: А 0000 за автотранспортным средством В обоснование требований указал, что согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заявитель является собственником автомобиля: <данные изъяты>. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО УГИБДД ГУ МВД России Свердловской области с целью регистрации транспортного средства на свое имя, а также при подаче заявления о сохранении ранее присвоенных государственных регистрационных знаков 0000 автотранспортным средством <данные изъяты>,заявитель получил устный отказ, который полагает незаконным. В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали требования в полном объеме по предмету и основаниям. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании с заявлением не согласился, указав, что в случае снятии с регистрационного учета транспортного средства в соответствии с п. 42 Административного регламента, регистрационные документы т регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение. Для снятия с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты> представитель ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская» должен обратиться в регистрационного подразделение по месту нахождения юридического лица. Кроме того, для снятия с регистрационного учета автомобиля, зарегистрированного за юридическим лицом, в соответствии с п. 23.1 Административного регламента на заявлении должна быть соответствующая отметка военного комиссариата. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) согласно части 1 статьи 249 ГПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Заявителем же должно быть указано, какие решения, действия (бездействие), по его мнению, являются незаконными, какие права и свободы нарушены (осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия). При этом согласно п. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Сальников И.Ю. обратился в МРЭО УГИБДД ГУ МВД России Свердловской области с целью регистрации транспортного средства на свое имя (внесение изменений о собственнике ТС), а также, при подаче заявления о сохранении ранее присвоенных государственных регистрационных знаков 0000 автотранспортным средством <данные изъяты> Однако в удовлетворении заявления было отказано. В этот же день заявитель обратился с заявлением на имя и.о. начальника УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, где также отказано в регистрации автотранспорта Принимая решение по настоящему делу, суд исходит из следующего. Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ регистрация транспортных средств производится в целях единого учета, обеспечения требований безопасности дорожного движения и является административным актом, имеющим разрешительный характер. В соответствии с п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.08 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (в редакции от 20 января 2011 года), изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника, при условии его регистрации на территории того же субъекта Российской Федерации, что и прежний собственник. Кроме того, данный пункт предусматривает возможность сохранения ранее присвоенных государственных регистрационных знаков, соответствующих требованиям государственных стандартов Российской Федерации за транспортным средством при волеизъявлении нового собственника, в случае, если прежний и новый собственник зарегистрированы на территории одного субъекта Российской Федерации. Согласно подпункту 35.28. п. 35 Правил, утверждённых Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001, при проведении регистрационных действий, связанных с изменением собственника (владельца) транспортного средства в порядке предусмотренном пунктом 6 Правил регистрации, новым собственником (владельцем оформляется одно заявление на перерегистрацию транспортного средства. После принятия решения о регистрации в порядке, предусмотренном пунктом 35.8 настоящего Административного регламента, должностным лицом проводятся регистрационные действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства с прежнего собственника регистрации за новым собственником в порядке, предусмотренном настоящим Административным регламентом. По заявлению нового собственника присвоенные ранее государственные регистрационные знаки сохраняются за транспортным средством если предыдущий и настоящий собственник зарегистрированы (постоянно или временно) территории одного субъекта Российской Федерации, а также при условии соответствия государственных регистрационных знаков требованиям государственных стандарт Российской Федерации и согласия собственника (владельца) транспортного средства получение таких знаков. Согласно п. 42 данного приказа, по заявлению юридических и физических лиц о сохранении регистрационных знаков, соответствующих требованиям государственного стандарта Российской Федерации, принадлежащих транспортных средств осуществляется выдача указанных знаков на вновь приобретенные ими или ранее зарегистрированные транспортные средства Согласно п. 1 Правил регистрации, правила устанавливают единый всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Также, согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июля 2008 г. № 562 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», которое вносит изменения в п.2.1 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», регистрация транспортных средств осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков в порядке очередности возрастания их цифровых значений без резервирования за юридическими или физическими лицами отдельных серий или сочетаний символов, что уже исключает существование каких-либо спец-серий. С учетом названных норм, суд находит обоснованным заявление Сальникова И.Ю. о признании незаконным решения решение Управления ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Сальникову И.Ю. в производстве регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с сохранением государственного регистрационного знака. При этом суд принимает во внимание, что как следует на заявлении Сальникова И.Ю. о производстве регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области имеется отметка Военного комиссариата Ленинского и Октябрьского районов. Иходя из этого, а также с учетом положений ст. 258 ГПК РФ суд возлагает на Управление ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области обязанность принять решение по заявлению Сальникова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о производстве регистрационных действий в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года и Приказом МВД РФ от 24 ноября 208 года № 1001 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Сальникова И.Ю, удовлетворить частично. Признать незаконным решение Управления ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Сальникову И.Ю, в производстве регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с сохранением государственного регистрационного знака. Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области принять решение по заявлению Сальникова И.Ю, от ДД.ММ.ГГГГ о производстве регистрационных действий в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года и Приказом МВД РФ от 24 ноября 208 года № 1001. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Судья: подпись. Копия верна. Судья: