КОПИЯ

Дело № 2-7240/2011(8)

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Харловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигвинцевой Е.Р. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чигвинцева Е.Р. обратилась в суд с иском о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 0000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 0000 руб., расходы на оплату услуг представителя 0000 руб., расходы по оплате автостоянки 0000 руб., а также расходы по оплате услуг государственной пошлины 0000 руб.

В обоснование иска указано на то, что Чигвинцева Е.Р. является собственником транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Чигвинцевой Е.Р. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства, страховая сумма по договору <данные изъяты> руб., страховые риски: ущерб, хищение. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГпроизошел страховой случай, предусмотренный правилами страхования, входящий в страховую группу: «Ущерб». Обратившись к ответчику с заявление о выплате страхового возмещения, последним было выдано направление на ремонт у официального дилера. Ремонтные работы после предоставления автомобиля на СТОА официального дилера по направлению не производились. ДД.ММ.ГГГГ с целью определения убытков, истец обратилась в ООО «Эксо», в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 0000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по составлению экспертного заключения 0000 руб., расходы по оплате услуг авто эвакуатора 0000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в суд представлено заявление об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 0000 руб. – за фактически выполненный ремонт, проценты за пользование чужими денежными средствами 0000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 0000 руб., расходы на оплату услуг представителя 0000 руб., расходы по оплате автостоянки 0000 руб., а также расходы по оплате услуг государственной пошлины 0000 руб.

В судебном заседании истцом исковые требования были уточнены: истец просит взыскать с ответчика 0000 руб. – за фактически выполненный ремонт, проценты за пользование чужими денежными средствами 0000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 0000 руб., расходы на оплату услуг представителя 0000 руб., расходы по оплате услуг автоэвакуатора 0000 руб., расходы по оплате услуг государственной пошлины 0000 руб. От требований о взыскании расходов по оплате автостоянки 0000 руб. представитель истца отказался, отказ принят судом, вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании представитель истца Закиров И.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Васенина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, пояснила, что в соответствии с представленным заказ нарядом от официального дилера страховой компанией признана полная гибель автомобиля, в связи с чем страховщик готов произвести выплату страхового возмещения исходя из наступления полной гибели автомобиля.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации.

В силу ст. 9 указанного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 10 указанного Закона страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В силу ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Чигвинцевой Е.Р. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» путем заполнения полиса страхования «РЕСОавто» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>, риски – ущерб, хищение, страховая сумма – 0000 руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, что подтверждается истребованным судом материалом о дорожно-транспортном происшествии.

Указанное ДТП признано ответчиком страховым событием, в судебном заседании не оспаривалось наступление именно страхового события.

Таким образом, в силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность выплатить убытки (страховое возмещение).

Как следует из представленных документов, страховое возмещение на момент рассмотрения дела судом ответчиком не выплачено.

При определении размера страхового возмещения суд учитывает следующее.

Как следует из представленных ответчиком материалов страхового дела, на основании заказ-наряда ООО «Авантайм-Сервис» признана полная гибель автомобиля, поскольку стоимость восстановительного ремонта, составляющая 0000 руб. 0000 коп., превышает 0000 % от страховой суммы (п. 12.20 правил страхования).

С учетом дополнения к исковому заявлению, а именно проведения истцом восстановительного ремонта автомобиля, суд в силу указанных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» приходит к выводу о взыскании с ответчика сумм, потраченных истцом на восстановительный ремонт автомобиля в размере 0000 руб., в том числе: работы – 0000 руб. (л.д. 63, 65-67), детали - 0000 руб. (л.д. 68-71).

При этом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что в соответствии с правилами страхования при выплате страхового возмещения по заказ-нарядам, они должны согласовываться со страхователем, а в данном случае указанный заказ-наряд не был согласован, поэтому в выплате страхового возмещения должно быть отказано.

В судебном заседании установлено, что по заявлению истца сторонами была предусмотрена выплата страхового возмещения на основании заказ-наряда, однако восстановительный ремонт не был произведен, сведения о наступления по правилам полной гибели автомобиля были направлены истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92), то есть после обращения истца в суд с иском.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств по делу, проведением истцом за свой счет восстановительного ремонта автомобиля, суд считает невозможным при рассмотрении дела учитывать наступление полной конструктивной гибели автомобиля.

На основании п. 12.19 Правил страхования ответчиком подлежали выплате также расходы по транспортировке поврежденного транспортного средства, которые в соответствии с товарным чеком составили 0000 руб. (л.д. 16). С учетом того, что указанная сумма не выплачена ответчиком, она подлежит взысканию с него.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, поэтому за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Расчет процентов следующий:

Дата, с которой необходимо исчислять проценты судом учитывается с момента уведомления ответчика о произведенном восстановительном ремонте, а также о произведенных расходов по его оплате, о которых было сообщено ответчику лишь в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, требований о выплате сумм по фактически произведенному восстановительному ремонту добровольно во внесудебном порядке истцом ответчику не заявлялись, поэтому проценты исчисляются судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) = 0000 дней, и составляют

0000 руб. х 0000 % (ставка рефинансирования, действующая на момент вынесения решения судом) / 0000 дней х 0000 дней = 0000 коп.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд признает в качестве необходимых и понесенных в связи с рассмотрением дела расходов по оформлению доверенности – 0000 руб. Оплата соответствующих сумм подтверждается отметкой на доверенности о взыскании по тарифу 0000 руб., а также квитанцией (л.д. 52).

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению подтвержденные соответствующими договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией, расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 0000 руб., которая взыскивается судом в его пользу с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Чигвинцевой Е.Р. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 0000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чигвинцевой Е.Р. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Чигвинцевой Е.Р. страховое возмещение в размере 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 0000 руб. 0000 коп., расходы по оплате услуг автоэвакуатора – 0000 руб., расходы на оплату услуг представителя 0000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности – 0000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) О.И. Смышляева

Копия верна: судья О.И. Смышляева