Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жумати ФИО8 к Звягину ФИО9, Уральскому банку ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла Звягина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (л.д.7). После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями: - в дополнительном офисе 0000 Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах 0000 и 0000 - в дополнительном офисе 0000 Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на счете 0000, завещанном ДД.ММ.ГГГГ Жумати ФИО11 (далее – спорные вклады, л.д.22). Наследниками имущества Звягиной Н.Л. по закону первой очереди являются дети наследодателя - истица и ответчик Звягин В.П. Дочь наследодателя истица Жумати Т.П. – наследник имущества Звягиной Н.Л. по завещательному распоряжению на указанный выше вклад (л.д.8-13). Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, которым просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Звягиной Н.Л. в виде спорных вкладов о необходимости принятия которого истице стало известно ДД.ММ.ГГГГ, признать её единственным наследником указанного имущества, принявшей наследство умершей Звягиной Н.Л. В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные исковые требования, дав подробные пояснения соответствующие установочной части решения. Ответчик Звягин В.П. в судебном заседании иск Жумати Т.П. признал полностью, подтвердив доводы иска, указал на то, что не намерен принимать наследство матери в чем бы оно ни заключалось ни фактически, ни в судебном порядке. Наличие иных наследников имущества Звягиной Н.Л. равной очереди с ним и истицей отрицает. Представители ответчика Уральского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений против иска не представили, об уважительности причины неявки не уведомили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела при данной явке, против чего не возражали истица и ответчик Звягин В.П. Заслушав мнение истицы, ответчика Звягина В.П., исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Право наследования гарантировано Конституции РФ. Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано. В силу п.2 ст.1110, ст.1111 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст.209 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. На основании ст. ст.1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву преставления (ст.1146 ГК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде. Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Звягина Н.Л., ДД.ММ.ГГГГгода рождения (л.д.7). После её смерти открылось наследство в виде спорных денежных вкладов (л.д.22). Наследниками имущества Звягиной Н.Л. по закону первой очереди являются дети наследодателя - истица и ответчик Звягин В.П. Дочь наследодателя истица Жумати Т.П. – наследник имущества Звягиной Н.Л. по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на вклад в дополнительном офисе 0000 Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на счете 0000 (л.д.8-13). Других наследников имущества Звягиной Н.Л., предшествующей очереди перед истицей и ответчиком Звягиным В.П., сторонами не названо, судом не установлено. Иные наследники о своих правах на наследство не заявили ни по каким основаниям ни у нотариуса г.Екатеринбурга Зацепиной С.А. (по месту открытия наследства ст.56 ГПК РФ, не имеется. Таким образом, суд считает установленным, что истица, заявив о своих правах данным иском, является единственным наследником по закону после смерти Звягиной Н.Л., принявшей её наследственное имущество, в том числе в виде спорных вкладов (л.д.22). В силу ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признав наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Учитывая названные истицей обстоятельства, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. О необходимости вступления в права наследования имущества истице стало известно при разборе документов ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил ответчик Звягин В.П. в суде, поэтому суд считает возможным принять эту дату, от которой необходимо производить отчет установленного законом срока для обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока. Следовательно, указанный шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим иском в суд ею не пропущен, поскольку заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наличии в собственности наследодателя другого имущества истица не располагает, не усматривает возможности для истребования таких доказательств судом за отсутствием таковых. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Жумати ФИО12, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Звягиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось, в том числе в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями: - в дополнительном офисе 0000 Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах 0000 и 0000 - в дополнительном офисе 0000 Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на счете 0000, завещанном ДД.ММ.ГГГГ Жумати ФИО14. Признать Жумати ФИО15, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, единственным наследником, принявшим наследство Звягиной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось, в том числе в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями: - в дополнительном офисе 0000 Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах 0000 и 0000 - в дополнительном офисе 0000 Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на счете 0000, завещанном ДД.ММ.ГГГГ Жумати ФИО17. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Судья