о взыскании зар. платы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,

при секретаре Жмаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровко Б.С. к Министерству Финансов Свердловской области о взыскании заработной платы за период трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Бровко Б.С. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Свердловской области, указав в обоснование иска, что согласно Указу Губернатора от ДД.ММ.ГГГГ 0000 он был уволен в связи с ликвидацией финансового управления в Невьянском городском округе, где он работал начальником по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Новоуральский цент занятости для трудоустройства, где находился на учете в течение трех месяцев до оформления пенсии по старости и не был трудоустроен. На его заявление о сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства на основании ст. 178 ТК РФ ответчик ответил отказом. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя месячная зарплата составила 0000 руб., указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Истец Бровко Б.С. в судебном заседании поддержал заявленное требование, настаивал на его удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просит в иске отказать, ссылаясь на то, что при увольнении истца ему была выплачена компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания по ранее замещаемой должности и положения ст. 178 ТК РФ к отношениям, сложившимся при увольнении государственного гражданского служащего с государственной гражданской службы в связи с ликвидацией государственного органа, не подлежит применению.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Бровко Б.С. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Указом Губернатора от 22 апреля 2011 года № 366-УГ Бровко Б.С. освобожден от должности начальника финансового управления в Невьянском городском округе, уволен с государственной гражданской службы Свердловской области в связи с ликвидацией финансового управления в Невьянском городском округе ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», служебный контракт, заключенный с Бровко Б.С. 20 сентября 2005 года, с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 26 июня 2006 года, расторгнут.

Кроме того истцу на основании ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» выплачена компенсация в размере четырехмесячного содержания по ранее замещаемой должности, что истцом не оспаривается в судебном заседании.

Применение федеральных законов, содержащих нормы трудового права, к отношениям, связанным с государственной гражданской службой, осуществляется в соответствии со ст. 73 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» - в части, не урегулированной данным Федеральным законом.

Отношения, связанные с гражданской службой, при реорганизации или ликвидации государственного органа либо сокращении должностей гражданской службы регламентированы ст. 31 указанного Федерального закона. Согласно п. 4 данной статьи в случае отказа государственного гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности государственной гражданской службы, в том числе в другом государственном органе, либо от профессиональной переподготовки или повышения квалификации при сокращении должностей гражданской службы либо при ликвидации государственного органа гражданский служащий освобождается от замещаемой должности гражданской службы и увольняется с гражданской службы в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 33 названного Федерального закона (отказ гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы либо от профессиональной переподготовки или повышения квалификации в связи с сокращением должностей гражданской службы, а также при непредоставлении ему в этих случаях иной должности гражданской службы). Истец уволен по указанному основанию.

Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» установлено, что при увольнении с государственной гражданской службы в связи с реорганизацией государственного органа или изменением его структуры, ликвидацией государственного органа либо сокращением должностей гражданской службы гражданскому служащему взамен выходного пособия, предусмотренного ст. 178 ТК РФ, выплачивается компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания (ч. 9 ст. 31). Судом установлено, что указанную компенсацию истец получил.

Статья 178 ТК РФ, предусматривающая гарантии и компенсации увольняемым работникам при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организаций, в частности, сохранение среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение 2 месяцев, в исключительных случаях – в течение третьего месяца со дня увольнения, не применяется к отношениям, возникшим при увольнении государственного гражданского служащего с государственной гражданской службы в связи с ликвидацией государственного органа, поскольку законодателем предусмотрены иные гарантии и компенсации в данном случае.

С учетом вышеуказанного суд отказывает Бровко Б.С. в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бровко Б.С. к Министерству Финансов Свердловской области о взыскании заработной платы за период трудоустройства отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Г.Ю. Селиванова

Подпись

Копия верна: судья

Секретарь