Дело № 2-7778/2011-6 Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011 г. Р Е Ш Е Н И Е 15 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Салтыкова Е.В., при секретаре Демьянской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ждановских В.Б. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Удовина А.И., судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Кузнецовой Т.В. в рамках исполнительного производства 0000, УСТАНОВИЛ: Ждановских В.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействия начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Корзухина И.В., судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Кузнецовой Т.В. в рамках исполнительного производства 0000. В обоснование заявления указано, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Сафиуллин Э.Ф. в пользу Ждановских В.Б. взыскано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства был подан в Ленинский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга, однако, исполнительный документ был передан судебному приставу-исполнителю только ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ Заявитель считает это бездействием старшего судебного пристава Корзухина И.В. Ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации об исполнении исполнительного документа заявитель не получил. Постановление о возбуждении исполнительного производства не было направлено взыскателю в установленный законом срок. Требования исполнительного документа не исполнены, денежные средства взыскателем не получены. Заявитель считает это следствием бездействия судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Т.В. Заявитель Ждановских В.Б. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнил, что требования к Корзухину И.В. должны быть предъявлены к Удовину А.И., в данном судебном заседании поддержал заявление в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель Кузнецова Т.В., заинтересованные лица Удовин А.И., Сафиуллин Э.Ф. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, исполнительное производство 0000, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании п.п. 1, 2 ст. 441 ГПК РФ, руководствуясь ст. 257 ГПК РФ, бездействие, постановление судебного пристава-исполнителя может быть оспорено взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким бездействием, в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение 10 дней со дня вынесения постановления либо со дня, когда должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя стало о нем известно. Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе совершать следующие действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Сафиуллин Э.Ф. в пользу Ждановских В.Б. взыскано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства был подан в Ленинский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга. Исполнительный документ был передан судебному приставу-исполнителю Кузнецовой Т.В. только ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительное производство 0000 было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, судом установлено нарушение срока, установленного ч. 7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», для передачи исполнительного документа на исполнение судебному приставу-исполнителю, что является бездействием старшего судебного пристава Удовина А.И. в силу п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О судебных приставах». Постановление о возбуждении исполнительного производства 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснений судебного пристава-исполнителя Лазаревой Е.Ф., было направлено судебным приставом-исполнителем Кузнецовой Т.В. в соответствии с письмом УФССП по СО 0000 от ДД.ММ.ГГГГ простым письмом, однако подтвердить факт направления постановления не представляется возможным. Исследовав материалы исполнительного производства 0000, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель Кузнецова Т.В. допустила бездействия, не направив заявителю копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Согласно ст. 9 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. На основании ст. 12 указанного закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. ДД.ММ.ГГГГ заявитель подал запрос о предоставлении информации по поданному им заявлению о возбуждении исполнительного производства, запрос зарегистрирован за номером 0000 ДД.ММ.ГГГГ Ответ на данный запрос заявителем не получен, в материалах исполнительного производства ответ не содержится, в судебное заседание ответ на запрос не представлен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что старшим судебным приставом Удовиным А.И. нарушены указанные требования Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», так как с момента регистрации запроса в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО на дату рассмотрения заявления прошло 6 месяцев, вместо 30 дней. Соответственно, установлено его незаконное бездействие в ненаправлении ответа на запрос Ждановских В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Ждановских В.Б. удовлетворить. Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Удовина А.И. в несоблюдении срока передачи судебному приставу-исполнителю поступившего в отдел исполнительного документа, в ненаправлении ответа на запрос Ждановских В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации об исполнении судебного акта. Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Кузнецовой Т.В. в ненаправлении заявителю постановления о возбуждении исполнительного производства 0000. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) Е.В. Салтыков Копия верна: Судья Секретарь