КОПИЯ

Дело № 2-7481/11(8)

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Акиншину Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Акиншину Р.П. о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы по кредитному договору в размере 0000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акиншин Р.П. заключил с Екатеринбургским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля. В связи с ненадлежащим исполнением клиентом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк обратился с иском о досрочном взыскании сумм по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Подгорбунских Л.Г., действующий на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнил, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 0000 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по иску, ходатайства об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Акиншиным Р.П. был заключен кредитный договор 0000 на приобретение транспортного средства.

В соответствии с договором Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 0000. путем открытия на имя ответчика банковского специального счета и перечисления на него денежных средств, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты на кредит ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, с установленной ставкой по кредиту в размере 0000 % годовых (л.д. 10-16).

Факт получения Заемщиком от Банка денежных средств подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства марки: 0000 0000 условия о залоге приобретаемого автомобиля включены в кредитный договор.

Таким образом, материалами дела подтверждается заключение между истцом и ответчиком Акиншиным Р.П. кредитного договора, получение Заемщиком денежных средств, заключение между истцом и ответчиком договора залога.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 0000, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 0000 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).

В соответствии с п. 6.4.2.1 кредитного договора в случае, если клиент не исполнит хотя бы одну из своих обязанностей по настоящему договору, в том числе обязанность в сроки, предусмотренные договором возвращать кредит и уплачивать проценты банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех процентов.

Акиншину Р.П. было направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, и предложение о расторжении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору перед Банком составила 0000 коп., в том числе: основной долг– 0000 коп.; проценты по основному кредиту – 0000 коп.; проценты по просроченному кредиту – 0000 коп.; комиссия за ведение ссудного счета – 0000 коп.

У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором в части своевременного возврата очередной части кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, что в соответствии с п. 6.4.2.1 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, соответствующим материалам дела, поэтому суд полагает, что с Акиншина Р.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 0000., в том числе: основной долг– 0000 коп.; проценты по основному кредиту – 0000 0000 коп.; проценты по просроченному кредиту – 0000 коп.; комиссия за ведение ссудного счета – 0000 коп.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество судом также удовлетворяется ввиду следующего.

В силу ст. ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашение залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданного залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, определенных указанной нормой закона, в том числе при условии, что залогодатель отсутствует и установить его место нахождения невозможно, чего в данном случае не усматривается, поскольку истец самостоятельно указал точное место жительства ответчика, который, при невозможности личной явки, мог направить в суд своего представителя для участия в судебном заседании.

На основании п. 9.8 кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – 0000 руб. исходя из согласованной сторонами в кредитном договором суммы, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере 0000 руб.

Таким образом, учитывая названные обстоятельства, приведенные нормы закона, период просрочки по погашению задолженности по кредиту, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, которое подлежит реализации в порядке, установленном договором о залоге.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Банком при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 0000 руб. 0000 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Акиншину Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» к Акиншину Р.П..

Взыскать Акиншину Р.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0000 коп., в том числе: основной долг– 0000 коп.; проценты по основному кредиту – 0000 коп.; проценты по просроченному кредиту – 0000 коп.; комиссия за ведение ссудного счета – 0000 коп..; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать с Акиншину Р.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 0000 коп.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Акиншину Р.П., определив начальную продажную цену автомобиля в размере 0000 руб., способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.И. Смышляева

Копия верна: судья О.И. Смышляева