Дело № 2 – 3904/2011(21)

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «7» сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Яникиевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Стандарт», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» о восстановлении нарушенных прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Некрасова Е.Г. предъявила к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Стандарт» (далее по тексту – ЗАО «Управляющая компания «Стандарт»), Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее по тексту – ООО «ЕРЦ») иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: признании действий по начислению платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» и проведении перерасчета незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и списать с лицевого счета предъявленную к оплате сумму <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>. Управление данным жилым домом осуществляет ЗАО «Управляющая компания «Стандарт», с которым истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления. В ДД.ММ.ГГГГ одновременно с квитанцией на оплату коммунальных услуг за данный месяц истец получила из ООО «ЕРЦ» информационное письмо о проведении перерасчета и начислении платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» в сумме <данные изъяты> за период с <данные изъяты> За эту же услугу была выставлена оплата в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. С действиями ответчиков по начислению платы за указанную услугу истец не согласна. Удовлетворительного ответа на обращение к ответчикам за разъяснениями о причинах включения в платежные документы платы за указанную услугу, истцом не получено. По мнению истца, ответчики нарушили порядок производства расчетов с потребителями, произвели перерасчет с нарушением требований, установленных статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг. Своими действиями ответчики причинили истцу моральный вред, который она оценивает в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск в полном объеме по изложенным доводам и основаниям, в дополнение пояснила, что кроме нее в квартире зарегистрированы и проживают ее муж ФИО3 и несовершеннолетний сын ФИО4 Предъявленная к оплате сумма за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» является завышенной, фактически потребление общедомовой электроэнергии не соответствует произведенным начислением. За данную услугу истец согласна оплачивать, но в меньшем размере. Электропотребление выросло во втором квартале <данные изъяты>, когда в доме шел ремонт горячего и холодного водоснабжения. Поэтому ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» предъявили двойную плату за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление».

Представитель ответчика ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск не признала, настаивала на законности и обоснованности действий ответчика ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» по проведению перерасчета за указанную коммунальную услугу за указанные истцом периоды времени, в отзыве на иск указала и пояснила, что ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» осуществляет управление многоквартирными домами на основании решения общего собрания собственников помещений дома, обеспечивает оказание коммунальных услуг, в том числе электроснабжение путем заключения договоров с энергоснабжающими организациями. Расчеты с данными организациями за потребленные энергоресурсы производятся на основании приборов учета энергоресурсов, установленных на многоквартирных домах, или расчетным путем по проектным нагрузкам. Показания общедомовых приборов учета электроэнергии снимаются ежемесячно в течение последней недели месяца подрядной организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества дома, передаются энергоснабжающей организации, которая производит начисление согласно переданным показаниям. До начала <данные изъяты> собственники и пользователи помещений в домах производили оплату электроэнергии по квитанциям, предъявляемым ОАО «Екатеринбургэнергосбыт». С <данные изъяты> эта организация предъявляет управляющей компании к оплате весь объем электроэнергии, потребленный домами. Перед предъявлением потребителям платы за электроэнергию, исходя из показаний общедомовых приборов учета, управляющей компанией была проведена инвентаризация общедомовых и индивидуальных приборов учета на предмет их наличия, поверки, соответствия техническим характеристикам. Собственники и пользователи помещений в домах оплачивают электроэнергию по нормативам потребления, установленным Постановлениями РЭК <адрес> «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением <адрес> при отсутствии приборов учета» или по показаниям индивидуальных приборов учета и по тарифам, установленным для энергоснабжающих организаций постановлениями РЭК <адрес>. Предоставление коммунальных услуг осуществляется в соответствии с требованиями Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от «23» мая 2006 года 0000. Расчет платы за коммунальные услуги производит ООО «ЕРЦ» на основании договора, заключенного с управляющей компанией. В период с «1» января 2010 года по «30» сентября 2010 года собственниками и пользователями помещений в домах производилась оплата электроэнергии по нормативам потребления или по показаниям индивидуальных приборов учета, т.е. без доли общедомового потребления, как предусмотрено вышеуказанным законодательством. Действующее законодательство не запрещает производить перерасчеты в случае неправильного начисления платы. Общедомовые приборы учета электроэнергии фиксируют объем электроэнергии, потребленный не только в помещениях многоквартирного дома, но и электроэнергию, потраченную на содержание общего имущества (освещение лестничных клеток, холлов, лифтовых шахт, придомовых территорий и т.д.), а также электроэнергию, необходимую для работы оборудования, относящегося к общему имуществу (лифтов, освещение входных групп, иного общего имущества). Согласно Постановлению Главы Екатеринбурга от «31» декабря 2009 года 0000 «Об установлении ставок платы за жилое помещение на 2010 год» оплата электроэнергии, потраченной на содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, включается в коммунальную услугу «Электроэнергия», а не в плату за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. На доме по <адрес> установлен общедомовой прибор учета электроэнергии, что подтверждается актами, составленными совместно с энергоснабжающей организацией. У истца установлен индивидуальный прибор учета. В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет платы за электроэнергию за 1 квартал <данные изъяты> на основании показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, в квитанции за ноябрь <данные изъяты> - перерасчет платы электроэнергии за 2 квартал <данные изъяты> и текущее начисление за октябрь <данные изъяты>, в квитанции за декабрь <данные изъяты> - перерасчет платы электроэнергии за <данные изъяты> и начисление за ноябрь <данные изъяты>. Размер платы за общедомовое потребление электроэнергии определен на основании пункта 23 вышеуказанных Правил. О предстоящем перерасчете платы за электроэнергию за 1 квартал <данные изъяты> граждане были уведомлены ООО «ЕРЦ» путем направления соответствующего сообщения. В квитанции об оплате коммунальных услуг, направленной истцу, указана вся необходимая информация в соответствии с пунктом 38 Правил, в частности, наименование услуги, электроэнергия разделена по строкам, указывающим потребление по индивидуальным приборам учета и общедомовое потребление, отражены применяемые тарифы, единицы измерения и объем электрической энергии, определенный в соответствии с Правилами. Таким образом, истцу предоставлена вся информация, предусмотренная нормативным документом.

Ответчик ООО «ЕРЦ» своего представителя в судебное заседание не направил, представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «ЕРЦ» (л.д. 153), в отзыве на иск просила в удовлетворении заявленных требований отказать, по существу требований указала, что на основании договора ООО «ЕРЦ» осуществляет информационно – расчетное обслуживание жилищного фонда, которым управляет ЗАО «Управляющая компания «Стандарт». По данным ООО «ЕРЦ» в квартире истца установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, дом частично оборудован индивидуальными приборами учета, в доме установлен общедомовой прибор учета электроэнергии. Согласно сведениям, полученным от управляющей компании об объемах потребления, определенных по показаниям общедомовых приборов учета, а также ресурсоснабжающей организации расчетным путем ООО «ЕРЦ» проводит начисления за общедомовое потребление коммунальных услуг по лицевому счету истца в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от «23» мая 2007 года 0000. Каких – либо услуг истцу ООО «ЕРЦ» не оказывает, стороной в обязательствах истца по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не является. Услуги по договорам ООО «ЕРЦ» оказывает управляющим компаниям, следовательно к отношениям между истцом и ответчиком ООО «ЕРЦ» положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не применяются.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 128). Кроме собственника, в указанной квартире фактически проживают и зарегистрированы ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4 Дом находится в управлении ответчика ЗАО «Управляющая компания «Стандарт», с которым истцом заключен ДД.ММ.ГГГГ договор управления многоквартирным домом (л.д. 20 – 23, 80 – 85).

На основании данных ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» истцу по лицевому счету, открытому на ее имя, ООО «ЕРЦ» за услугу «электроэнергия общедомовое потребление» предъявлены к оплате следующие суммы: в квитанции за <данные изъяты> <данные изъяты> справками о сумме начислений, составленными ООО «ЕРЦ» (л.д. 34, 37).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от «23» мая 2007 года 0000, предусмотрено, что Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1). Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 2).

В настоящих Правилах используются следующие определения: «потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; «коммунальные услуги» - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

С учетом вышеизложенного, судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец как собственник жилого помещения 0000 в жилом <адрес> в <адрес>, проживающая в нем, являлась в спорный период потребителем коммунальных услуг, предоставляемых исполнителем ЗАО «Управляющая компания «Стандарт». Суд соглашается с доводами истца о том, что данные правоотношения регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

По агентскому договору 0000 от «7» декабря 2006 года ООО «ЕРЦ» оказывает услугу по начислению платы за жилые помещения и коммунальные услуги в отношении жилых помещений, находящихся в управлении ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» (л.д. 88 – 90).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 2, 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм, обязанности собственника жилого помещения по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе, и общего имущества многоквартирного дома, по оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрена действующим законодательством.

Соответствующие условия содержатся и в договоре 0000 управления многоквартирным домом, заключенном ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком ЗАО «Управляющая компания «Стандарт».

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (часть 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

Согласно части 1 статьи 157 данного Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от «23» мая 2006 года 0000 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 1 указанных Правил, они регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 7 абзаца 2 указанных Правил, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В соответствии с пунктом 23 указанных Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения 0000 к настоящим Правилам.

Таким образом, указанными Правилами предусмотрена возможность начисления исполнителем коммунальных услуг оплаты за предоставленные гражданам коммунальные услуги – электроэнергию общедомовое потребление, установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги (пункт 23), с учетом данных о фактически поставленных ресурсоснабжающей организацией ресурсов, исходя из показаний приборов общедомового учета.

Указание в пункте 22 Правил на обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, согласуется с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанными положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что дом, в котором проживает истец, на период <данные изъяты> был оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии. В квартире истца в указанный период также имелся индивидуальный прибор учета электроэнергии. Суммы, начисленные по результатам проведения перерасчета оплаты за указанные коммунальные услуги за спорный период <данные изъяты> были предъявлены истцу к оплате в квитанции на оплату коммунальных услуг за <данные изъяты>. Начиная с <данные изъяты>, в квитанциях также указывается текущее начисление платы за электроэнергию.

Истец в обоснование своей позиции о необоснованности действий ответчиков по предъявлению ей к оплате сумм за услугу «электроэнергия общедомовое потребление» за прошедший период ссылается на статьи 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от «23» мая 2006 года 0000, согласно которым, в частности расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 14), информация об изменении размера платы за коммунальные услуги, тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг направляется исполнителем потребителю (в письменной форме) не позднее чем за 30 дней до даты выставления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за коммунальные услуги по новым тарифам или нормативам (если иной срок не установлен договором) (пункт 42) и другие.

Суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку в данном случае ответчиками произведена не корректировка, а перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу «электроэнергия общедомовое потребление», обязанность по оплате которой потребителем предусмотрена действующим законодательством, что истцом не оспаривается. То обстоятельство, что такой перерасчет произведен не в месяце, следующем за расчетным, не освобождает истца от несения этих расходов, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме. Такая обязанность несения бремя содержания собственником принадлежащего ему имущества и общего имущества собственников в многоквартирном доме установлена законом и не может трактоваться истцом по собственному усмотрению.

Суд не соглашается с истцом, и с учетом изложенных обстоятельств дела, действия управляющей компании по начислению оплаты за оказанную потребителю услугу в порядке ее пересчета в более поздний период времени, как, совершенные с соблюдением требований указанных положений нормативного акта Правительства Российской Федерации, признаются судом законными.

Суд полностью принимает доводы ответчика ЗАО «Управляющая компания «Стандарт», изложенные в отзыве, обосновывающие проведение перерасчета (не корректировки) по данной услуге, которые подтверждаются представленными в дело доказательствами общедомового потребления объема электроэнергии, соответствующими расчетами, и представляются суду обоснованными.

В обоснование законности произведенного расчета объема фактически поставленных услуг по электроэнергии, ответчиком ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» были представлены показания приборов учета электроэнергии (л.д. 75), договор энергоснабжения 0000, заключенный «ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» с ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», счета, выставленные энергоснабжающей организацией (л.д. 95 – 127). Ответчик ЗАО «Управляющая компания «Стандарт», в части информирования потребителя о предстоящем перерасчете через ООО «ЕРЦ» направил каждому собственнику и пользователю, в том числе истцу, информацию от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем перерасчете платы за услугу «электроэнергия», что истцом не отрицается. В предъявленных к оплате платежных документах - квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ, также указано о предстоящем проведении перерасчета платы за услугу «электроэнергия общедомовое потребление» по показаниям общедомового прибора учета электроэнергии. В этих же квитанциях и квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о расчете за указанную услугу за предыдущий месяц. Предъявленные истцу к оплате платежные документы содержат всю необходимую для потребителя информацию о начислениях, в связи с чем суд находит несостоятельными доводы истца о том, что ответчиком не предоставлена полная, достоверная и своевременная информация об оказываемых услугах.

На обращение истца от «ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ЗАО «Управляющая компания» дан полный и подробный ответ (л.д. 17), поэтому у суда не имеется оснований для вывода о нарушении прав истца, наличии препятствий к осуществлению контроля за законностью и обоснованностью предъявленной к оплате суммы.

Как отмечалось выше, обязанность собственника жилого помещения по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и общего имущества многоквартирного дома, по оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрены нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме. В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

По смыслу указанных положений закона обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственниках жилых помещений.

Согласно подпункту «а» пункта 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения 0000 к настоящим Правилам, в соответствии с которым при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке: размер платы (руб.) за электроснабжение в помещениях, в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле номер 9, в которой для расчета используются показатели объема (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт-час);суммарныйобъем(количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт.час); суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 1 и 3 (куб. м, кВт-час); объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том помещении, оборудованном прибором учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт-час); тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного     водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб.м; для электроснабжения – руб./кВт.час).

Таким образом, в указанных нормах не содержится запрета проведения перерасчета за оказанную фактически услугу «электроэнергия общедомовое потребление» в более поздний период времени, чем данная услуга была оказана, во всяком случае, произведение такого перерасчета в последующем, не освобождает потребителя от оплаты фактически потребленных им энергоресурсов, не освобождает собственника от несения его обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» заключен договор энергоснабжения 0000, в соответствие с пунктом 5 договора энергоснабжения учет электроэнергии производится коммерческими приборами учета, перечисленными в приложении 0000 к договору.

Как следует из представленных в дело документов, в доме установлены соответствующие приборы учета электроэнергии. Из представленного ответчиком ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» журнала показаний приборов учета электроэнергии по ЖЭУ 0000, следует, что по данному дому в <данные изъяты> и в первом квартале <данные изъяты> снятие показаний счетчиков производится надлежащим образом (л.д. 75). Судом установлено, что показания приборов общедомового учета электроэнергии, зафиксированные в журнале показаний, соответствуют данным, полученным от ЗАО «Управляющая компания «Стандарт»поставщиком электроэнергии. Начисленные истцу суммы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за спорный период <данные изъяты> подтверждены справками ООО «ЕРЦ» о начислениях.

Подключения к установленному в доме истца прибору учета электроэнергии, то есть электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования (освещение в местах общего пользования) других объектов судом не установлено.

Не имеется оснований для вывода о том, что оплата за услугу «электроэнергия по показаниям общедомового прибора учета» включена в графу «Содержание жилья». Постановлением Главы Екатеринбурга от «31» декабря 2009 года 0000 утверждены ставки платы за жилое помещение на 2010 год, они предусматривают плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, в том числе для собственников жилых помещений не принявших решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, исходя из общей площади жилого помещения, с учетом газификации дома, оборудования его лифтом и мусоропроводом, центральным горячим и холодным водоснабжением, водоотведением. Оплата за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета в услугу «Содержание жилья» не входит.

Доводы истца о том, что сумма за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» является завышенной, фактически потребление общедомовой электроэнергии не соответствует произведенным начислением доказательствами не подтверждены, ответчиками правильно произведен перерасчет и производится текущее начисление за указанную услугу.

Суд также не может согласиться с доводами истца о том, что во втором квартале <данные изъяты> электропотребление возросло в связи с проведением в доме ремонта горячего и холодного водоснабжения.

Из ответа ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует и подтверждается представленными документами, что капитальный ремонт в <адрес> действительно проводился, на основании решения общего собрания собственников помещений 0000 от ДД.ММ.ГГГГ. Между ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» и ООО «СК «Ремэкс – М» был заключен договор 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на капитальные ремонт общего имущества многоквартирных домов. В соответствии с этим договором подрядная организация обязалась выполнить работы по ремонту внутридомовых инженерных сетей водоснабжения, водоотведения в доме истца. Договором предусмотрено, что в случае необходимости использования энергоресурсов для выполнения работ заказчик осуществляет подключение общедомовому прибору учета. Локальный расчет от «ДД.ММ.ГГГГ на ремонт внутридомовых инженерных сетей водоснабжения, водоотведения предусматривает стоимость по выполнению указанных видов работ, с учетом работ и материалов (155 – 170).

Обоснованно утверждает представитель ответчика ЗАО «Управляющая компания «Стандарт», что показания общедомовых приборов учета за период ДД.ММ.ГГГГ значительно не отличаются от показаний других месяцев, когда работы на общем имуществе уже были завершены. В жилом помещении истца также не наблюдается увеличения объема потребления электроэнергии в спорный период.

Оснований для вывода о том, что к оплате истцу была предъявлена двойная плата за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» у суда не имеется.

Равным образом не могут быть приняты во внимание расчеты потребленной электроэнергии, произведенные истцом (л.д. 129), поскольку он ничем не обоснован, является произвольным и не основанным на точных показаниях общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в жилых помещений жилого дома в целом.

Доводов, помимо изложенных выше, истец в обоснование своих требований не указала, иных доказательств по рассматриваемым требованиям сторонами представлено не было, о их наличии и необходимости истребования, не заявлено, в связи с чем, суд в силу части 2 статьи 195, части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку оспариваемые действия ответчиков ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» и ООО «Единый расчетный центр» по начислению платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» по показаниям прибора учета за спорный период ДД.ММ.ГГГГ соответствуют положениям действующего законодательства (указанным выше нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам), предъявленные истцу к оплате суммы за электроэнергию рассчитаны на основании показаний прибора общедомового учета и в соответствии с Правилами, оснований для удовлетворения требований истца и возложения на ответчиков обязанности произвести перерасчет и списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму за услугу «электроэнергия общедомовой учет», указанную в квитанциях за октябрь ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Причинно – следственной связи между действиями ответчиков и нравственными страданиями истца судом не установлено, требование истца о компенсации морального вреда ответчиками удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Некрасовой ФИО9 к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Стандарт», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: признании действий по начислению платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» и проведении пересчета незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и списать с лицевого счета предъявленную к оплате сумму, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалоб через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья