О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 23 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Лазарева В.И., ознакомившись с заявлением Карташова Ю.В. о выдаче дубликата ордера на жилое помещение,

У С Т А Н ОВ И Л :

Карташов Ю.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата ордера на жилое помещение.

В обоснование заявления заявитель указал, что Карташов Ю.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой л постоянной регистрации в паспорте Карташова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, справкой из паспортного стола 0000 от ДД.ММ.ГГГГ

Право постоянного пользования вышеуказанной квартирой предоставлено Карташову Ю.В. на условиях социального найма предприятием - работодателем – Тоннельным отрядом № 34 УС «Свердловскметрострой» на основании ордера. В настоящее время в данной квартире никто кроме заявителя Карташова Ю.В. не проживает, также не зарегистрирован.

Карташовым Ю.В. ордер на квартиру по адресу6 <адрес> был утерян. В связи с чем Карташов Ю.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата ордера на жилое помещение.

Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно положениям ч 1, а также п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из представленных суду документов следует, что Карташов Ю.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В приложенных документах к заявлению имеется ответ от Главы Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ 0000 из содержания которого следует, что дубликат ордера на указанную квартиру не представляется возможным выдать, так как в архиве Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга сведений о выдаче ордера нет.

При таких обстоятельствах из заявления усматривается спор о праве на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Карташова Ю.В. о выдаче дубликата ордера на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право предъявления иска в суд на общих основаниях в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья