взыскание задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-8147/2011(20)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Рудых Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к Мезенцеву О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, инспекция, ИФНС) обратилась в суд с иском к Мезенцеву О.В. (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в общей сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, иных ходатайств на момент рассмотрения дела от истца не поступало. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при установленной явке.

Ответчик в судебном заседании иск не признал в связи с отсутствием задолженности по уплате налога, предоставил суду подтверждающие документы об оплате им налога.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные ответчиком платежные документы, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению и материалам дела ответчик является собственником 3 транспортных средств: <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими сведения органов ГИБДД, поступившими в налоговую инспекцию в электронном виде, и ответчиком не отрицается.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ставки транспортного налога установлены Законом Свердловской области от 29.11.2002N43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в адрес ответчика направила налоговое уведомление 0000 на уплату транспортного налога за вышеуказанные автомобили, что подтверждается уведомлением, реестром заказной корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией у налогоплательщика выявлена недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, в его адрес направлено требование 0000 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

Как установлено из представленных в дело платежных документов, после получения Мезенцевым О.В. налогового уведомления 0000, задолженность ответчика по налогу в сумме <данные изъяты>., а также указанная в уведомлении пени, им была уплачена несколькими платежами, что подтверждается копиями квитанций – чек-ордеров: 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2010 год, на момент рассмотрения дела исполнил, в связи с чем, оснований для вынесения судебного решения о взыскании с него суммы иска не имеется. Основания для взыскания с ответчика в доход государства судебных расходов по государственной пошлины также отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к Мезенцеву О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Мотивированное решение составлено 16.12.2011г.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.Н. Серебренникова