Дело № 2-8141/2011(20) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н., при секретаре Рудых Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к Кораблевой М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, инспекция, ИФНС) обратилась в суд с иском к Кораблевой М.А. (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в общей сумме <данные изъяты> В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, против принятия заочного решения не возражал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, согласилась с наличием у нее в собственности указанных в иске транспортных средств, указала, что налог по автомобилю <данные изъяты> ею уплачен, предоставила квитанцию об этом, пояснила, что налог за автомобиль <данные изъяты> не уплачен в виду отсутствия денежных средств, намерена погасить долг по мере возможности. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно исковому заявлению и материалам дела ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими сведения органов ГИБДД, поступившими в налоговую инспекцию в электронном виде, и ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Ставки транспортного налога установлены Законом Свердловской области от 29.11.2002N43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в адрес ответчика направила налоговое уведомление 0000 на уплату транспортного налога за вышеуказанный автомобиль, что подтверждается уведомлением, реестром заказной корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией у налогоплательщика выявлена недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> Ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, в его адрес направлено требование 0000 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. До настоящего времени требование исполнено частично, а именно ответчиком уплачено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Задолженность ответчика по налогу на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца в этой части. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2010 год, в установленный законодательством о налогах и сборах срок в полном объеме не исполнил, в связи с чем, с него в пользу инспекции подлежит взысканию данный налог в оставшейся сумме – <данные изъяты> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к Кораблевой М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, - удовлетворить частично. Взыскать с Кораблевой М.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Мотивированное решение составлено 16.12.2011г. Судья О.Н. Серебренникова