Дело № 2-8144/2011(20) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н., при секретаре Рудых Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к Твердоровскому А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, инспекция, ИФНС) обратилась в суд с иском Твердоровскому А.В. (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в общей сумме <данные изъяты> В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, иных ходатайств на момент рассмотрения дела от истца не поступало. Ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске и подтвержденному сведениями УФМС, в суд не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с приложением подтверждающих документов об оплате налога. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при установленной явке. Исследовав материалы дела, представленные ответчиком платежные документы, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно исковому заявлению и материалам дела ответчик является собственником 2 транспортных средств <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими сведения органов ГИБДД, поступившими в налоговую инспекцию в электронном виде. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Ставки транспортного налога установлены Законом Свердловской области от 29.11.2002N43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в адрес ответчика направила налоговое уведомление 0000 на уплату транспортного налога за вышеуказанные автомобили, что подтверждается уведомлением, реестром заказной корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией у налогоплательщика выявлена недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> Ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, в его адрес направлено требование 0000 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Как установлено из представленных в дело платежных документов, задолженность ответчика по налогу в сумме <данные изъяты>. была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией квитанции 0000, и чек-ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2010 год, на момент рассмотрения дела исполнил, в связи с чем, оснований для вынесении судебного решения о взыскании с него суммы иска не имеется. Основания для взыскания с ответчика в доход государства судебных расходов по государственной пошлины также отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к Твердоровскому А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, - отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Мотивированное решение составлено 16.12.2011г. Судья (подпись) Копия верна Судья О.Н. Серебренникова