Дело № 2-7652/2011(20) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н., при секретаре Рудых Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга к Шубина С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, инспекция, ИФНС) обратилась в суд с иском к Шубиной С.Е. (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в общей сумме <данные изъяты> В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, иных ходатайств на момент рассмотрения дела от истца не поступало. Ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске и подтвержденному сведениями УФМС, в суд не явился, направил для защиты своих интересов представителя. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при установленной явке. Представитель ответчика Болванова Н.В., действующая на основании доверенности, просила исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку задолженность по данному налогу погашена. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно исковому заявлению и материалам дела ответчик является собственником 5 транспортных средств, что подтверждается соответствующими сведения органов ГИБДД, поступившими в налоговую инспекцию в электронном виде. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Ставки транспортного налога установлены Законом Свердловской области от 29.11.2002N43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в адрес ответчика направила налоговое уведомление 0000 на уплату транспортного налога за вышеуказанные автомобили, что подтверждается уведомлением, реестром заказной корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией у налогоплательщика выявлена недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> Ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, в его адрес направлено требование 0000 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Как установлено из представленных в дело платежных документов, задолженность ответчика по налогу в сумме <данные изъяты> была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией платежного поручения 0000 (рег.№ в ИФНС 0000). Пени в сумме <данные изъяты> уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом платежного поручения 0000. Об отсутствии у ответчика задолженности по данному налогу также свидетельствует справка ИФНС 0000 от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2010 год, на момент рассмотрения дела исполнил, в связи с чем, оснований для взыскания с него суммы иска не имеется. Основания для взыскания с ответчика в доход государства судебных расходов по государственной пошлины также отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга к Шубиной С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, - отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Мотивированное решение составлено 09.12.2011г. Судья (подпись) Копия верна Судья О.Н. Серебренникова