Росбанк к Алыповой о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Алыповой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Алыповой Е.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор 0000 заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, взыскать с Алыповой Е.С. задолженность по указанному кредитному договору в размере 0000., в том числе:

0000. – сумма основного долга;

0000. – сумма комиссии за ведение ссудного счета,

0000. – сумма процентов по основному долгу,

0000 – сумма процентов по просроченному кредиту,

а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 0000

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Проскурякова И.В., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к Алыповой Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик Алыпова Е.С. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Принятие отказа представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» от заявленных к Алыповой Е.И. требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» Проскуряковой И.В. о принятии отказа от заявленных к Алыповой Е.И. требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» Проскуряковой ФИО7 от исковых требований к Алыповой ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Алыповой ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>