Дело № 2-6672/11(7)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Киселевой С.Н.,

при секретаре – Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Савиных А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 0000

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Невьянское Молоко» был заключен кредитный договор об условиях среднесрочного кредитования № К837 (далее кредитный договор), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с максимальным лимитом задолженности 0000 руб., максимальная процентная ставка 20 % годовых. ООО «Невьянское Молоко» были предоставлены следующие транши: транш 001 – на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 0000 руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; транш 002 – на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 0000 руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; транш 003 – на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 0000 руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; транш 004 – на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 0000, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора с Савиных А.А. был заключен договор поручительства № К837/П-1 от 15.06.2010 в соответствии с которыми поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отвечает перед банком солидарно с заемщиком. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. В соответствии с договором, Банк вправе предъявить требование о досрочном погашении задолженности к любому солидарному должнику, с рассмотрением спора по месту нахождения банка. По состоянию на 16.05.2011 задолженность заемщика перед Банком составляет 0000, в том числе основной долг – 0000, проценты за пользование кредитом за период с 21.09.2010 по 16.05.2011 – 0000 Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 0000.

Представитель истца Шохирев Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по предмету и основаниям.

Ответчик Савиных А.А., третье лицо ООО «Невьянское Молоко» в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещены по известным суду адресам.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с договором об условиях среднесрочного кредитования № К837 от 15.06.2010 (л.д.9-12), банк предоставил заемщику ООО «Невьянское Молоко» кредиты в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями настоящего договора. Максимальный лимит задолженности по кредитным линиям устанавливается в сумме 0000. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 30 апреля 2013 г. Кредиты предоставляются заемщику на основании заявления на предоставление кредита (приложение № 2), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора на срок до 180 календарных дней в пределах лимита задолженности.

Согласно п. 1.4 договора, процентные ставки за пользование кредитами определяются исходя из срока кредитования, указанного ставками по срокам кредитования, определенными в Уведомлении, являющемся неотъемлемой частью договора. Максимальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20% годовых.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно с 21 по 27 число месяца и окончательный взаиморасчет осуществляется одновременно с погашением кредита.

В соответствии с представленными документами заемщику были предоставлены следующие транши: транш 001 – на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 0000, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; транш 002 – на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 0000, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; транш 003 – на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 0000, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; транш 004 – на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 0000, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-24; 24-27).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял – допустил образование просроченной задолженности.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил договор поручительства №К837/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ – поручитель Савиных А.А. (л.д. 15-17). Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Невьянское Молоко» его обязательств по договору об условиях среднесрочного кредитования № К837 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.3 договора поручительства, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по всем кредитам, которые могут быть предоставлены кредитором заемщику в соответствии с условиями кредитного договора, включая обязательства по возврату кредитов, по уплате процентов, платы за ведение ссудного счета и неустоек, предусмотренных кредитным договором, а также расходы кредитора по взысканию задолженности. Предел ответственности поручителя составляет 0000

В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

Как пояснил представитель истца, решением Арбитражного суда Свердловской области по иску ОАО «ВУЗ-банк» к ООО «Невьянское Молоко» о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № К837, с заемщика взыскано 0000 Решение суда ответчиком обжаловано и не вступило в законную силу.

Суд полагает необходимым учесть обстоятельство, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело о взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору, так как ответственность поручителя по кредитному договору не может превышать ответственности основного заемщика и является с ним солидарной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Савиных А.А. в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д.5) в размере 0000

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Савиных А.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» 0000 - сумму задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования № К 837 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Невьянское Молоко», как солидарного должника отвечающего по долгам совместно с ООО «Невьянское Молоко» с учетом решения Арбитражного суда Свердловской области о взыскании суммы долга с заемщика ООО «Невьянское молоко».

Взыскать с Савиных А.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0000

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья С.Н.Киселева