Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савиновой О.Н., при секретаре Ручкиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашакидзе ФИО13 к Кушкиной ФИО14 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчику о признании за ней права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию. В обоснование исковых требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер Илларионов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3). На момент смерти завещание от 28 августа 2008года не было изменено либо отменено (л.д.22). 28 августа 2008года Илларионов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти, в соответствии с составленным им завещанием, оформленным нотариально, принадлежащее ему имущество: - денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ОАО «Банк 24.ру» по договору №0000 срочного банковского вклада «Краткосрочный» от 29 июля 2008года; - денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» по договору банковского вклада «Праздничный+» №0000 от 30 июля 2008года; он завещал ответчице Кушкиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения (далее – завещание от 28 августа 2008года). Кроме завещанной части имущества наследодателя, не завещанным осталось: денежная сумма – остаток по вкладу в размере <данные изъяты> руб. (в Сбербанке России счёт № 0000) и сумма компенсации в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. на ритуальные услуги; денежная сумма в виде остатка по вкладу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в Сбербанке России, счёт № 0000); денежная сумма в виде остатка по вкладу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в Сбербанке России, счёт № 0000); денежная сумма в виде остатка по вкладу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в сбербанке России, счёт № 0000); остаток вклада в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( в Уральском банке реконструкции и развития, счёт № 0000). Единственным наследником первой очереди имущества Илларионова Ю.Е., принявшей наследство умершего путем обращения 20 февраля 2009года с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. через представителя по нотариальной доверенности от 16 января 2009года, Вашакидзе ФИО18, является его дочь – истица Вашакидзе Н.Ю. (л.д.7-8, 20). Наследником имущества Илларионова Ю.Е. по завещанию от 28 августа 2008года является Кушкина Н.В. С заявлением о принятии наследства завещателя ответчица обратилась к нотариусу г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. 31 марта 2009года (л.д.21). Права наследования имущества Илларионова Ю.Е. по закону Кушкина Н.В. не имеет, в родственных отношениях с наследодателем не состоит. Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 07 октября 2010года Вашакидзе Н.Ю. отказано в удовлетворении иска к Кушкиной Н.В. о признании завещания от 28 августа 2008года недействительным (гр.дело №2-49-10 (7), л.д.241-244, далее – решение суда от 07 октября 2010года). Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09 декабря 2010года решение суда от 07 октября 2010года оставлено без изменения, оно вступило в законную силу (гр.дело №2-49-10 (7), л.д.265-267). 11 апреля 2011года нотариус г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. выдала Кушкиной Н.В. свидетельство о праве на наследство Илларионова Ю.Е. по завещанию от 28 августа 2008года, зарегистрировав его в реестре №685 (далее – свидетельство о праве на наследство от 11 апреля 2011года, л.д.31). Вашакидзе Н.Ю. обратилась в суд с иском к Кушкиной Н.В., в котором просит признать за ней право на обязательную долю наследства Илларионова Ю.Е. по завещанию от 28 августа 2008года; признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 11 апреля 2011года в части 1\2 (обязательной доли наследства). Истец, ответчик в суд не явились. О дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст.116 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела. Представитель истицы, в судебном заседании исковые требования Вашакидзе Н.Ю. поддержала полностью, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчицы ФИО19 действующая по нотариальной доверенности не возражала против удовлетворения иска Вашакидзе Н.Ю. в части признания её права на обязательную долю в наследстве Илларионова Ю.Е., однако, просила учесть весь объём наследуемого имущества и удовлетворить иск из незавещанной части наследственного имущества наследодателя. Третьи лица – нотариусы г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. и Белянская Е.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заслушав стороны, исследовав материалы данного дела, материалы дела №2-49\10 (7), по которому принято решение суда от 07 октября 2010года, суд считает иск Вашакидзе Н.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право наследования гарантировано Конституцией Российской Федерации, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано. В силу п.2 ст.1110, ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст.209 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. На основании ст. ст.1141 – 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. В соответствии с п.п. 1-3 ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Анализ приведенной нормы закона позволяет суду сделать вывод, что стоимость обязательной доли определяется из всего завещанного и незавещанного имущества; при исчислении обязательной доли учитываются все наследники по закону на день открытия наследства; обязательная доля выделяется прежде всего из незавещанного имущества, а если незавещанного имущества не хватает для обязательной доли, тогда также из завещанного. Обязательные наследники получают отдельное свидетельство о праве на наследство. При этом обязательный наследник должен подтвердить нотариусу брачные, родственные отношения, усыновления или иждивения. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений. Указанные требования ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены сторонам. Решением суда от 07 октября 2010года установлено и, в силу ст.ст.61, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит дополнительному доказыванию либо оспариванию, что после смерти Илларионова Ю.Е., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону первой очереди (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущества Илларионова Ю.Е., принявшей наследство умершего путем обращения 20 февраля 2009года с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. через представителя по нотариальной доверенности от 16 января 2009года, Вашакидзе ФИО20, является дочь наследодателя – истица Вашакидзе Н.Ю. (л.д.7-8, 20). Наследником имущества Илларионова Ю.Е. по завещанию от 28 августа 2008года является Кушкина Н.В. Ответчик Кушкина Ю.Е. не состоит с наследодателем в родственных отношениях и не является наследником по закону имущества наследодателя Илларионова Ю.Е. С заявлением о принятии наследства ответчица обратилась к нотариусу г. Екатеринбурга Гонгало Е.А. 31 марта 2009года (л.д.21). Указанные выше обстоятельства установлены судом и не оспариваются сторонами. Вместе с тем, согласно справке МСЭ-2006 №0000, Вашакидзе Н.Ю. 03 июля 2008года была присвоена вторая группа инвалидности, которая продлена справкой МСЭ-2007 №0000 на срок до 01 августа 2011года (л.д.10-11). Таким образом, истица Вашакидзе Н.Ю. на момент открытия наследства Илларионова Ю.Е. (ДД.ММ.ГГГГ) имеет право на обязательную долю в наследстве отца в размере 1\2 доли. Как установлено судом, кроме завещанной части имущества наследодателя, незавещанной является денежная сумма, находящаяся на счетах в виде остатков по вкладам в Банках и в виде компенсаций в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. завещанного имущества в пользу ответчицы в соответствии с завещанием от 28 августа 2008года, действительность которого установлена решением суда от 07 октября 2010года. Согласно ст.1152, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрен срок для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Истица – единственная наследница имущества по закону первой очереди, в соответствии с вышеприведенными нормами закона приняла наследство отца Илларионова Ю.Е. по закону в чем бы оно ни заключалось, обратившись к нотариусу г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. через своего представителя Вашакидзе Г.Г., в установленный законом срок, став собственником этого имущества, следовательно, истица унаследовала имущество наследодателя. Вместе с тем, унаследованной Вашакидзе Н.Ю. части имущества наследодателя недостаточно для удовлетворения права на обязательную долю в наследстве, поэтому её право на обязательную долю должно быть восстановлено за счёт ? доли завещанного Илларионовым Ю.Е. 28 августа 2008года имущества в пользу Кушкиной Н.В. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, свидетельство о праве на наследство от 11 апреля 2011года, выданное нотариусом Гонгало Е.А. Кушкиной Н.В. признаётся судом недействительным в 1\2 части. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд считает иск Вашакидзе Н.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Вашакидзе ФИО21 к Кушкиной ФИО22 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, удовлетворить. Признать право Вашакидзе ФИО23 на обязательную долю в наследстве Илларионова ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, завещанного им 28 августа 2008 года Кушкиной ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде вкладов в ОАО «Банк 24.ру» и ОАО «Уральский финансово-промышленный банк». Признать недействительным в ? части свидетельство о праве на наследство по завещанию от 28.08.2008 года Илларионова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом Гонгало ФИО27 Кушкиной ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное в реестре нотариуса г. Екатеринбурга Гонгало Е.А. за № 685. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении е 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись. Копия верна. Судья: