КОПИЯ

Дело № 2-8783/11(11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Хотяновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Бурнину В.Г. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, инспекция, ИФНС) обратилась в суд с иском к Бурнину В.Г. (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года в общей сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, также ранее предоставил суду сведения об уплате транспортного налога, в связи с чем возразил против удовлетворения иска, исходя из чего суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению и материалам дела Бурнин В.Г. является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими сведения органов ГИБДД, поступившими в налоговую инспекцию в электронном виде.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ставки транспортного налога установлены Законом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГN43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направила налоговое уведомление 0000 на уплату транспортного налога за 2007-2009 за вышеуказанный автомобиль в общей сумме <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим уведомлением, реестром заказной корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией у налогоплательщика выявлена недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Бурнин В.Г. в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, в его адрес инспекцией было направлено требование 0000 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты>., что подтверждается требованием, реестрами заказной корреспонденции. По сведениям истца на момент подачи иска требование налогоплательщиком было не исполнено. Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц согласно соответствующей справки составляет <данные изъяты>.

Бурнин В.Г. в обоснование своих возражений представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а именно квитанцию об оплате задолженности по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ, справку Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга 0000 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него не исполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Бурниным В.Г. обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2007-2009 года, исполнена, в связи с чем иск инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Бурнину В.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.П. Артемьев