О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 декабря 2011года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова ФИО9 к ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга, ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области, Кичигиной ФИО10 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Хуснутдинов А. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга, Управлению Роснедвижимости по Свердловской области Территориальный отдел №15, Кичигиной Р.Г., в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Хуснутдиновой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка размером 1256 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за истцом право собственности на ? долю указанного земельного участка. Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальный отдел №15 Управления Роснедвижимости по Свердловской области на надлежащего – ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Кузьминых Е.А., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в части требований к Кичигиной Р.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Представитель ответчика Кичигиной Р.Г. – Пельвицкая Е.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области Ахметзянова А.А., действующая на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против принятия судом отказа от исковых требований в части. Истец Хуснутдинов А., ответчик Кичигина Р.Г., представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга, извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, поэтому суд считает, что возможно рассмотреть заявление истца в их отсутствие. Заслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя Хуснутдинова А. – Кузьминых Е.А. от заявленных исковых требований в части требований к Кичигиной Р.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям. Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению. Принятие отказа представителя истца от заявленных требований к Кичигиной Р.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление представителя истца о принятии отказа от иска к Кичигиной Р.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Хуснутдинова ФИО12 от исковых требований к Кичигиной ФИО13 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хуснутдинова ФИО14 к Кичигиной ФИО15 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования прекратить. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>