Соловьева к Куроптевой о включении имущества в остав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Соловьевой ФИО10 к Куроптевой ФИО11 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак Соловьева ФИО12 и Соловьевой ФИО13 (л.д.43).

Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу после вынесения Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда определения от ДД.ММ.ГГГГ, определена доля Соловьева Ю.Г. в совместной собственности с Соловьевой Л.П. на <адрес> в <адрес> равной 1\2 (далее - решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.10-16).

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал своей внучке – истице Соловьевой П.В. комнату в двухкомнатной <адрес> в <адрес> (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.Г. умер (л.д.18).

После смерти Соловьева Ю.Г. наследниками его имущества по закону по праву представления после смерти сына наследодателя – Соловьева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются истица Соловьева П.В. и ответчица Куроптева К.В., урожденная Соловьева К.В. (46-48). К моменту смерти Соловьева Ю.Г. брак с Соловьевой Л.П., заявившей о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.38), расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ).

Истица обратилась в суд с указанным иском к надлежащему наследнику – ответчице Куроптевой К.В., в котором просит включить в состав наследства Соловьева Ю.Г. 1\2 долю <адрес> в <адрес> (далее – спорная квартира); признать за ней (истицей) право собственности на 1\2 долю этой квартиры порядке наследования по закону имущества наследодателя Соловьева ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принятого истицей (л.д.3-18).

Иск мотивирован тем, что Соловьев Ю.Г., при жизни распорядился принадлежавшим ему имуществом, завещав его истице и ответчице. Полагая, что 1\2 доля спорной квартиры является определенной комнатой в ней, наследодатель завещал её истице, против чего ответчица не возражает. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ доля наследодателя в спорной квартире определена равной 1\2. Бывшая супруга наследодателя была участником того процесса и знает об этом. Не оспаривала долю Соловьева Ю.Г. в спорной квартире иным способом. Истица и фактически и нотариально приняла наследство деда Соловьева Ю.Г. по праву представления в виде 1\2 доли спорной квартиры. Обращение в суд с иском связано с тем, что определенная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ доля наследодателя в спорной квартире не была им зарегистрирована при жизни.

В судебное заседание истица не явилась. В своем заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчица, третьи лица - нотариус г.Екатеринбурга Саночкина Т.А. и представитель УФСГРКиК по Свердловской области в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против исковых требований не представили (л.д.35, 53-54).

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Соловьева Л.П. в судебное заседание не явилась. Возражений против исковых требований не представила, об уважительности причины неявки не уведомила, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, поскольку эти действия не противоречат законодательству РФ (ст.ст.209, 218, 1112, 1142, 1146, 1152-1154ГК РФ, ст.ст.264-268 ГПК РФ); соответствуют выводам вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, и, учитывая приведенные судебные акты, не нарушают права и законные интересы других лиц, что подтверждено письменными заявлениями сторон и никем не опровергнуто.

Учитывая мнение сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соловьевой ФИО17 к Куроптевой ФИО18 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства Соловьева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Соловьевой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1\2 долю <адрес> в <адрес>, в порядке наследования имущества Соловьева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья