решение о выселении



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.,

с участием прокурора Палаумовой Е.С.,

при секретаре Малярик А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Екатеринбурга к Шевченко С.М. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорной является <адрес>, предоставленная на условиях социального найма Красикову С.М.

Согласно сведениям о регистрации в данном жилом помещении зарегистрирован Шевченко С.М. без родства.

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Шевченко С.М. о признании неприобретшим права пользования спорной квартирой, выселении и снятии их с регистрационного учета по данному жилому помещению.

В обоснование требований истцом указано, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях социального найма Красикову Н.А. Наниматель жилого помещения умер ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи нанимателя Степанова В.М. – жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ, Красикова Н.Н. – дочь умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не являлся членом семьи нанимателя, каких-либо доказательств получения разрешения собственника – Муниципального образования «город Екатеринбург» на вселение ответчика не имеется. Исходя из этого полагает, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по предмету и основаниям.

Ответчик Шевченко С.М., извещенный о времени и месте слушания дела с соблюдением требований ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, какого-либо ходатайства об отложении слушания дела по уважительным причинам не заявлял, возражений по иску суду не представил.

С учетом мнения истца и прокурора, суд определил рассмотреть настоящее дело при установленной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя администрации г.Екатеринбурга, прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, а также оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности от <адрес> 0000 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой Центра регистрации населения в спорной квартире на момент рассмотрения настоящего дела зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.М. без родства.

При этом из данной же справки следует, что наниматель жилого помещения Красиков Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи нанимателя Степанова В.М. – жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ, Красикова Н.Н. – дочь умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан информировать займодателя о изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие лица в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи нанимателя по договору социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Вместе с тем каких-либо доказательств, что ответчик являлся членом семьи нанимателя либо был признан таковым в судебном порядке, в суд не представлено. Также как не представлено доказательств, что имелось согласие наймодателя на вселение указанного лица в спорную квартиру. Наличие заключение договора социального найма с Шевченко С.М. представитель администрации города Екатеринбурга отрицает.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении также не порождает у него права пользования данным жилым помещением, поскольку является административным актом и носит исключительно уведомительный характер.

Поскольку суд признает ответчика неприобретшим права пользования спорной квартирой, его регистрация в данном жилом помещении, на основании Закона РФ «О праве граждан РФ свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», также подлежит прекращению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в добровольном порядке ответчики не освободили спорную квартиру, соответствующее требование истца, как основанное на ст. 12 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ, подлежит удовлетворению в судебном порядке и ответчик Шевченко С.М. подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Екатеринбурга удовлетворить.

Признать Шевченко С.М. неприобретшим право пользования квартирой 0000 в <адрес>.

Выселить Шевченко С.М. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Шевченко С.М. с регистрационного учета по <адрес> УФМС России по Свердловской области в Ленинском районе города Екатеринбурга.

Шевченко С.М. вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: подпись.

Копи верна.

Судья: