КОПИЯ Дело № 2-286/12(11) В окончательной форме решение изготовлено 17.01.2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Хотяновской А.В., при участии представителя истца Ивановой И.А., действующей на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» к Попову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее – истец, банк, ОАО «Банк «Екатеринбург») обратилось в суд с иском о взыскании с Попова М.Ю. (далее – ответчик, заемщик) в свою пользу задолженности по кредитному договору в сумме 0000 коп., а также 0000 коп. в возмещение по делу судебных расходов по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 0000 коп., то есть на дату принятия судом решения в соответствии с первоначально заявленными в иске требованиями. Ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по иску не заявил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, исходя из чего суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела возможно в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и Поповым М.Ю. был заключен кредитный договор 0000, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 0000 руб. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с начислением 0000% в год от суммы кредита, неустойки (пени) в размере 0000 % за каждый день просрочки в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, что подтверждается текстом кредитного договора, выпиской по лицевому счету заемщика и мемориальным ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10). Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, то есть были нарушены обязательства в части своевременного возврата очередной части кредита и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее, что в соответствии с п. 3.1.3 указанного кредитного договора является основанием для досрочного возврата кредита с процентами за время фактического пользования кредитом и пени за просрочку уплаты процентов. Вышеперечисленные факты неисполнений заемщиком обязательств перед банком по условиям кредитного договора послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 0000 коп., в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту – 0000 коп., задолженность по уплате процентов по кредиту – 0000 коп., задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту – 0000 коп., задолженность по уплате пени за просрочку уплаты суммы основного долга – 0000 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0000 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2.2.2 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется своевременно осуществлять все платежи по кредитному договору, включая (но не ограничиваясь) платежи по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом. На основании требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.1.3 кредитного договора истец, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по данному кредитному договору, имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредитом, неустойки (пени) за просрочку уплаты процентов. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Пунктом 4.1 кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ закреплена ответственность заемщика перед банком за неуплату (несвоевременную уплату) процентов за пользование кредитом в виде пени размером 0000% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки. Кроме того, пунктом 4.2 указанного кредитного договора также закреплена ответственность заемщика перед банком за нарушение сроков возврата кредита и/или отдельного транша (части кредита) в виде пени размером 0000% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства в части своевременного осуществления всех платежей по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п. п. «а» п. 3.1.3 договора является основанием для досрочного взыскания кредита с процентами за время фактического пользования кредитом и пени за просрочку уплаты процентов. У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца. Представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д. 12-14) суд находит верным, соответствующим материалами дела, поэтому суд полагает, что с Попова М.Ю. в пользу ОАО «Банк «Екатеринбург» подлежит взысканию 0000 коп., в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту – 0000 коп., задолженность по уплате процентов по кредиту – 0000 коп., задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту – 0000 коп., задолженность по уплате пени за просрочку уплаты суммы основного долга – 0000 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной банком при подаче иска в суд в размере 0000 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» к Попову М.Ю. удовлетворить. Взыскать с Попова М.Ю. в пользу ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» 0000, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 0000 Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья (подпись) Копия верна. Судья А.П. Артемьев