Дело № 2-5484/2011(6) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Салтыкова Е.В., при секретаре Евдокимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Масиеву Ф.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с Масиева Ф.С. (далее – ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Интеза» Кучеренко К.О., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, пояснила, что погашение задолженности с момента подачи данного иска не осуществлялось. Представитель ответчика Сазонов О.Ю., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на один год, в судебном заседании пояснил, что Масиев Ф.С. не оспаривает сумму основного долга и процентов, однако, не согласен с размером неустойки и просит его снизить. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Банком (ЗАО) (впоследствии наименование Банка изменено на ЗАО «Банк Интеза») и ответчиком Масиевым Ф.С. был заключен кредитный договор 0000, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку) и уплачивать проценты на кредит ежемесячно, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов на кредит в размере 18 % годовых, взиманием штрафной неустойки в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Банком (ЗАО) (впоследствии наименование Банка изменено на ЗАО «Банк Интеза») и ответчиком Масиевым Ф.С. был заключен кредитный договор 0000, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку) и уплачивать проценты на кредит ежемесячно, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов на кредит в размере 20 % годовых, взиманием штрафной неустойки в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, материалами дела подтверждается заключение между Банком и Масиевым Ф.С. кредитных договоров, получение Заемщиком денежных средств. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, процентов, пени. В связи с этим на основании ст. 8 Общих условий Кредитного договора, ст. 5 особых условий Договора поручительства, Банк направил ответчику требования об оплате просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном возврате всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени кредит Заемщиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитным договорам перед Банком составила <данные изъяты> рубля, в том числе: - основной долг – <данные изъяты>; - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; - сумма пени– <данные изъяты>. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Вышеперечисленные факты неисполнения ответчиком обязательств перед Банком по условиям кредитного договора, а также игнорирование им требований Банка о досрочном возврате задолженности по договору послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском. У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Масиевым Ф.С. были нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, в части своевременного возврата очередной части кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Представленный истцом расчет задолженности ответчика суд находит верным, соответствующим материалам дела, но считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму пени за просрочку возврата кредита до <данные изъяты>, в связи с чем суд полагает, что с Масиева Ф.С. в пользу ЗАО «Банк Интеза» подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>, в том числе: - основной долг – <данные изъяты>; - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль; - сумма пени – <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца судом взыскивается пропорционально удовлетворенным исковым требования <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить частично. Взыскать с Масиева Ф.С. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности по кредитным договорам – <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении других требований ЗАО «Банк Интеза» отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) Е.В. Салтыков Копия верна: Судья Секретарь