КОПИЯ Дело № 2-2409/12 (8) Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Жезловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЖидковой К.В. ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения УСТАНОВИЛ: Жидкова К.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» страхового возмещения в размере №., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере № руб., почтовых расходов в размере № коп., расходов по оформлению доверенности № руб., расходов по оплате услуг представителя №., расходов по оплате государственной пошлины в размере № В обоснование иска указано на то, что между сторонами <дата> был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, на основании которого был застрахован автомобиль истца, страховая сумма по договору составила №. <дата> произошло ДТП в результате которого застрахованный автомобиль был поврежден, обратившись к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последним была произведена выплата в размере № руб. Не согласившись с указанной суммой, истец обратилась в ООО «Региональное агентство «Эксперт», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта составляет №., то есть истец просит взыскать с ответчика недоплаченную часть возмещения по указанному страховому случаю в размере № руб. <дата> произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. Ответчик произвел выплату возмещения в размере №. По заключению ООО «Региональное агентство «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет №., истец просит взыскать недоплаченную часть возмещения по указанному страховому случаю в размере №. В связи с несвоевременной выплатой возмещения истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме №., а также судебные расходы. В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Представитель истца Шарипова О.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что сумму расходов по проведению экспертиз, а также сумму расходов по уведомлению о их проведении ответчика просят взыскать в качестве убытков. Ответчик ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания были извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало. Сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представлено, поэтому суд считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации. В силу ст. 9 указанного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно пунктам 1, 3 ст. 10 указанного Закона страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. В силу ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами путем заполнения страхового полиса страхования средств наземного транспорта № был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>, страховая сумма по договору № руб., срок действия договора с <дата> по <дата>, Объект страхования / страховые риски – Ущерб + Хищение (л.д. 11). Согласно имеющихся в материалах дела документов, <дата> и <дата> застрахованный автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортных происшествий, в подтверждение чего представлены справки о ДТП. Наступление страховых случаев ответчиком не оспаривается. Согласно представленных истцом отчетов № от <дата> и № от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет №. соответственно, всего № Как указывает истец, ответчиком по страховым случаям произведена выплата страхового возмещения в размере № всего № В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В судебное заседание ответчиком каких-либо документов, подтверждающих обоснованность произведенной выплаты, не предоставлено. Отчеты о стоимости восстановительного ремонта, составленные истцом, ответчиком не оспорены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по страховым случаям в сумме № Требования истца о взыскании с ответчика в качестве убытков расходов по составлению отчетов о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в размере № руб., а также почтовых расходов по уведомлению ответчика об осмотре в сумме №., подлежат удовлетворению. В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Оплата соответствующей суммы подтверждена представленными квитанциями. Требования истца о взыскании с ответчика № руб. за составление отчета и почтовых расходов №. как убытков подлежат удовлетворению, как убытки, связанные с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, произведенные истцом с целью восстановления нарушенных прав. Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, поэтому за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре. Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на невыплаченные ответчиком суммы, поскольку как пояснил представитель истца в судебном заседании отчеты, на основании которых заявлены исковые требования о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, истцом в адрес ответчика не направлялись, а представлены только с исковым заявлением, выплата страхового возмещения в неоспариваемой части в установленные договором страхования сроки истцом не оспаривается. Более того, указанные суммы в настоящее время не являются реальными расходами истца, понесенными в связи с произведенным восстановительным ремонтом автомобиля, то есть являются предположительными суммами необходимыми для проведения ремонта, суммы, фактически взысканные истцом с ответчика реально не оплачивались. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Суд признает в качестве необходимых и понесенных в связи с рассмотрением дела расходов по оформлению доверенности – №. Оплата соответствующей суммы подтверждается отметкой на доверенности о взыскании по тарифу № руб. и справкой нотариуса. Относительно расходов по оплате услуг представителя на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом сложности дела, занятостью представителя истца при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере № руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требованияЖидковой К.В. ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения и убытков, Взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу Жидковой К.В. страховое возмещение в размере №, убытки – № коп., расходы по оформлению доверенности № руб., расходы по оплате услуг представителя №., расходы по уплате госпошлины в №. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) О.И. Смышляева Копия верна: судья О.И. Смышляева
удовлетворить частично.