КОПИЯ Дело № 2- 2117/2012(8) Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Жезловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Т.М. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ушакова Т.М. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере №, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты> <дата> в результате ДТП застрахованный автомобиль был поврежден. <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. страховая компания перечислила страховое возмещение в размере №. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратилась к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет № руб. Невыплаченную сумму ущерба истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате услуг представителя, услуг нотариуса, расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Представитель истца Потеряев Н.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что повреждение автомобиля в части замены и ремонта облицовки салона автомобиля истца вызвана тем, что при ДТП сработали боковые подушки безопасности, расположенные в верхней части потолка по всей длине салона за облицовкой, при срабатывании подушек облицовка салона была повреждена, в связи с чем потребовалось замена все облицовки салона. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика в суд не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В отзыве на исковое заявление указано, что ответчик исковые требования не признает в полном объеме, поскольку после поступления заявления о наступлении страхового случая истцу произведена выплата страхового возмещения в размере №., выполнив в полном объеме свои обязательства по договору страхования. Третьи лица Южаков А.А., Южаков А.А. надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации. В силу ст. 9 указанного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно пунктам 1, 3 ст. 10 указанного Закона страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. В силу ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования №, на основании которого застрахован автомобиль <данные изъяты>, период страхования – с <дата> по <дата>, страховая сумма № руб. Как следует из представленных истцом документов, <дата> произошло ДТП в результате которого застрахованный автомобиль был поврежден. <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае. Как следует из материалов дела, указанное событие признано ответчиком страховым случаем, истцу произведена выплата страхового возмещения в размере № В подтверждение выплаченной суммы ответчиком представлен расчет. С целью ремонта автомобиля истец обратилась к ИП Кормишин Д.Н. Согласно договору заказ-наряда № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила № руб., в подтверждение оплаты указанной суммы истцом представлена квитанция. Исходя из представленных сторонами документов, заказ-наряда истца и расчета ответчика, сумма, составляющая разницу между стоимостью ремонта и выплаченным ответчиком страховым возмещением состоит из того, что при ремонте автомобиля произведена замена обивки потолка, стоимость обивки и работ по ее замене ответчиком при расчете страхового возмещения не учитывалась. Вместе с тем, как следует из представленной истцом пояснительной записки, согласно акта осмотра № от <дата> ООО «Урал-оценка» в результате ДТП сработали боковые подушки безопасности – «шторки» с левой стороны. Так как конструктивно шторки располагаются за облицовкой потолка салона автомобиля, то при срабатывании облицовка деформируется (разрывается), после чего требуется ее полная замена. Таким образом, замена обивки требуется по технологии ремонта автомобиля, и сумма, потраченная истцом на восстановительный ремонт автомобиля, в полном объеме подлежала выплате ответчиком в качестве страхового возмещения. В связи с тем, что ответчиком произведена выплата в размере №., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере № В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд признает в качестве необходимых и понесенных в связи с рассмотрением дела расходов по оформлению доверенности – №. Оплата соответствующей суммы подтверждается отметкой на доверенности о взыскании по тарифу № руб. Относительно расходов по оплате услуг представителя на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом сложности дела, занятостью представителя истца при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере №. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ушаковой Т.М. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Ушаковой Т.М. страховое возмещение в сумме № № коп., расходы по оплате услуг представителя № руб., расходы по оплате услуг нотариуса – № руб., расходы по оплате государственной пошлины № Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) О.И. Смышляева Копия верна: судья О.И. Смышляева