ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Селивановой Г.Ю., при секретаре Волковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой И.О. к ООО «Транспортная компания «Скай» о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, УСТАНОВИЛ: Афанасьева И.О. обратилась в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Скай», указав в обоснование иска, что <дата> была принята на работу к ответчику на должность коммерческого директора с заработной платой <данные изъяты>. и работала по <дата>. в период трудовой деятельности ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с <дата> по <дата>, между тем его оплата произведена не была. <дата> она подала заявление об увольнении по собственному желанию, однако трудовая книжка до сих пор не выдана и расчет при увольнении не произведен. В связи с этим просит взыскать с ответчика заработную плату за период <дата>, задолженность за <дата> <данные изъяты>., невыплаченное отпускное пособие <данные изъяты>., а также компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за 3 месяца в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явилась, ее представитель, не возражавшая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв суду не представил. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. Ответчик не опроверг доводы истца о несвоевременной выплате расчета, а именно задолженности по заработной плате за период <дата> в размере <данные изъяты>., за <дата> <данные изъяты>., невыплаченных отпускных <данные изъяты>. за период отпуска с <дата> по <дата>. При таких обстоятельствах указанные требования подлежат удовлетворению, указанные суммы следует взыскать с ответчика в пользу истца за вычетом НДФЛ. Кроме того ответчик не опроверг доводы стороны истца о невыдаче трудовой книжки при увольнении истца. С учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требования истца о взыскании компенсации за 3 месяца на основании ст. 234 ТК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>. за вычетом НДФЛ. С учетом ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Афанасьевой И.О. к ООО «Транспортная компания «Скай» о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворить. Взыскать с ООО «Транспортная компания «Скай» в пользу Афанасьевой И.О. задолженность по заработной плате <данные изъяты>. за вычетом НДФЛ, отпускные <данные изъяты>. за вычетом НДФЛ, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки <данные изъяты>. за вычетом НДФЛ. Взыскать с ООО «Транспортная компания «Скай» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Копию заочного решения направить ответчику ООО «Транспортная компания «Скай». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Ю. Селиванова Подпись Копия верна: судья Секретарь