О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
19 апреля 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,
при секретаре Стаховой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аливердиева Э.И. к ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» о признании незаконными действий по начислению общедомового потребления электроэнергии, обязании списать предъявленные к оплате суммы, взыскании суммы, оплаченной за общедомовое потребление электроэнергии, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Аливердиева Э.И. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за общедомовое потребление электроэнергии за 1, 2, 3 квартал 2010г., признании незаконными действий ответчика по начислению платы за общедомовое потребление электроэнергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2010г., январь, февраль 2011г., обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и зачесть сумму, оплаченную за общедомовое потребление электроэнергии в размере 0000 в счет будущих платежей, обязании ответчика списать с лицевого счета предъявленные к оплате суммы задолженности за общедомовое потребление электроэнергии: 0000 и начисленные пени, взыскании компенсации морального вреда в сумме 0000
В судебном заседании от представителя ответчика ЗАО «УК «Стандарт» Голубевой Т.М., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье в виду того, что заявленные исковые требования носят имущественный характер, сумма иска менее 0000 в связи с чем, согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье.
Представитель истца Исаева Э.Э., действующая на основании доверенности, оставляла разрешение данного ходатайства на усмотрение суда, при принятии решения о направлении дела мировому судье просила направить его мировому судье по месту нахождения ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности мировому судье <данные изъяты> по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.6 ст.3 ФЗ от 17.12.1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья.
Проанализировав содержание искового заявления, представленные материалы, с учетом пояснений представителя истца, суд приходит к выводу о том, что фактически исковые требования направлены оспаривание суммы, складывающейся из 0000., по мнению истца, начисленных и предъявленных к оплате за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период незаконно. Требование иска о признании таких действий за указанный истцом период времени незаконными само по себе является юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в рамках рассмотрения данного дела с тем, чтобы определить законность начисления и предъявления к оплате указанных истцом денежных сумм, и как следствие, для установления обоснованности собственно требований о взыскании, списании с лицевого счета спорных сумм. Требование о взыскании морального вреда в сумме 0000 заявленного с учетом ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», связано с иными требованиями.
Таким образом, в настоящем судебном заседании судом установлено, что требования истца носят имущественный характер, сумма (цена) иска является менее 0000.
Суд учитывает мнение представителя истца для определения мирового судьи, которому подлежит передаче по подсудности данное гражданское дело для рассмотрения по существу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания выяснилось, что данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности мировому судье <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Аливердиева Э.И. к ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» о признании незаконными действий по начислению общедомового потребления электроэнергии, обязании списать предъявленные к оплате суммы, взыскании суммы, оплаченной за общедомовое потребление электроэнергии, компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности мировому судье <данные изъяты>
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Серебренникова О.Н.