Дело № 2-2262/11(7)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» марта 2011г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи – Киселевой С.Н.,
при секретаре – Швецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Пузин С.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Пузину С.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 0000 руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с заявлением от 20.11.2008г. Банком открыт на имя ответчика специальный карточный счет 0000 и выпущена карта с лимитом кредитования 0000 руб., ставка процентов за пользование кредитом 36% годовых, срок кредита 36 месяцев. За время обслуживания кредита ответчик не производил платежи. Следовательно, кредитор лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). На устные и письменные требования Банка о погашении задолженности ответчик не реагирует. Ответчику выслано уведомление о срочном гашении кредита, ответа не получено. В соответствии с правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита с рассмотрением спора по месту нахождения банка. По состоянию на 25.11.2010 задолженность по карт/счету составляет 0000 руб., в том числе: основной долг – 0000 руб., просроченный основной долг – 0000 руб., проценты за пользование кредитом – 0000 руб., проценты по просроченному основному долгу – 0000 руб.; пени – 0000 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 0000 руб., расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета от 20.11.2008 с 25.11.2010, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ответчиком.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещаемый о времени и месте судебного заседания повесткой по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на предоставление кредитной карты от 20.11.2008г.(л.д.16), Пузину С.Б. открыт специальный карточный счет на следующих условиях: установленный кредитный лимит 0000 руб., ставка процента за пользование кредитными средствами 36% годовых, срок кредита 36 месяцев.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 5.5 Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «ВУЗ-банк», в случае, если в течение календарного месяца клиент воспользовался кредитными средствами по специальному карточному счету (СКС), Банк списывает с СКС соответствующий ежемесячный платеж, предусмотренный условиями тарифного плана. Пунктом 5.6. вышеназванных Правил предусмотрено, что 20 числа каждого календарного месяца Банк, в зависимости от срока пользования кредитными средствами, производит начисление процентов, на сумму кредитной задолженности по СКС по ставкам, указанным в данном пункте.
Согласно выписке по карте (л.д.9-15) Пузиным С.Б. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенное нарушение обязательств должника по договору установлено в судебном заседании, следовательно, требования истца о расторжении договора на оказание услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета от 20.11.2008г. подлежат удовлетворению.
Представленные истцом расчеты суммы иска (л.д.6-8) проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 0000 руб., в соответствии со следующим расчетом:
- основной долг – 0000 руб.,
- просроченный основной долг – 0000 руб.,
- проценты за пользование кредитом – 0000 руб.,
- проценты по просроченному основному долгу – 0000 руб.,
- пени – 0000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д.4) в размере 0000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Расторгнуть договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета от 26.11.2008, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Пузин С.Б. с 25.11.2010.
Взыскать с Пузин С.Б. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» 0000 руб. 0000 коп. - сумму задолженности по кредитному договору, 0000 руб. 0000 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Подпись
Копия верна
Судья
Секретарь