З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Кучкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ведерниковой ФИО9 к Администрации г.Екатеринбурга, ИФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ведерников ФИО10 является собственником помещения, общей площадью 0000.м. (помещения подвала 0000, помещения первого этажа 0000), расположенное <адрес> (далее по тексту – спорное помещение, л.д.7-12, 27).
Постановлением Главы города Екатеринбурга 0000 от ДД.ММ.ГГГГ помещение исключено из состава жилых (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного реконструкцией помещения, переведенного из жилого в нежилое составлен акт, из которого следует, что спорное помещение переведено и принято в эксплуатацию как нежилое (л.д.13-18), о чем передана информация в БТИ <адрес> (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ Ведерников Н.Б. умер, не успев зарегистрировать право собственности на спорное помещение, как нежилое (л.д.6).
Наследником его имущества, нотариально принявшей наследство Ведерникова Н.Б., является его супруга – истица Ведерникова А.А. Сын наследодателя – Ведерников ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ нотариально отказался от принятия наследство отца (л.д.28).
Истица обратилась в суд с данным иском, в котором просит включить в состав наследства умершего супруга спорное помещение со статусом нежилое (л.д.3-5).
Истица в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы Роспономарева О.С., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.20-21), подтвердив надлежащее уведомление истицы о дате судебного разбирательства, полностью поддержала исковые требования и обоснования к ним, изложенные в установочной части решения суда. Просит удовлетворить иск.
Представители ответчиков, третье лицо – нотариус г.Екатеринбурга Богодист М.Ю., привлеченные истицей к участию в деле, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.
Представитель Администрации г.Екатеринбурга Покуль М.В. по доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также нотариус г.Екатеринбурга Богодист М.Ю. в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживая иск Ведерниковой А.А. (л.д.28-31).
Представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга, привлеченный к участию в деле определением суда (л.д.22), возражений против исковых требований не представил, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано.
В силу п.2 ст.1110, ст.1111 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст.209 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.
Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде.
Согласно ст. ст.1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Согласно п.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник:
- принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что собственник спорного помещения Ведерников Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать право собственности на него, как нежилое, в установленном законом порядке (л.д.6-12, 27).
Однако, при жизни наследодателя, Постановлением Главы города Екатеринбурга 0000 от ДД.ММ.ГГГГ помещение было исключено из состава жилых (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссией о приемке в эксплуатацию законченного реконструкцией помещения, переведенного из жилого в нежилое составлен акт, из которого следует, что спорное помещение переведено и принято в эксплуатацию как нежилое (л.д.13-18), о чем передана информация в БТИ г.Екатеринбурга (л.д.27). Данные обстоятельства никем не опровергнуты.
Наследником имущества, нотариально принявшей наследство Ведерникова Н.Б., является его супруга – истица Ведерникова А.А. Сын наследодателя – Ведерников ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ нотариально отказался от принятия наследство отца, что подтверждается подробной справкой нотариуса г.Екатеринбурга Богодист М.Ю., полученной по запросу суда (л.д.28). Отказ от наследства не был оспорен в судебном порядке. Иных доказательств нет.
Право собственности Ведерникова Н.Б. на спорное помещение, в том числе после его перевода в нежилое, никем не оспорено ни до изменения, ни после этого. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Государственная регистрация права собственности Ведерникова Н.Б. по ст.131 ГК РФ произведена не была по независящим от Ведерникова Н.Б. обстоятельствам - в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, поэтому названное имущество не вошло в состав наследства, а также истица не смогла оформить права наследника в установленном законом порядке.
На день рассмотрения дела судом истек шестимесячный срок для подачи нотариусу заявления для принятия наследства, поэтому суд считает установленным отсутствие иных наследников, претендующих на наследство, кроме вышеназванных лиц.
В настоящее время только истица, как принявшая наследство, вправе заявлять требования настоящего иска.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что спорное помещение подлежит включению в состав наследства Ведерникова Н.Б., иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ведерниковой ФИО13 к Администрации г.Екатеринбурга, ИФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследства Ведерникова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, общей площадью 0000.м. (помещения подвала 0000, помещения первого этажа 0000), расположенное <адрес>
Заявление на пересмотр заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья