о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1965/2011(6)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Салтыкова Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Коновалову М, А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с Коновалова М.А. задолженности по кредитному договору в сумме 0000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 0000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Коноваловым М.А. был заключен кредитный договор 0000 в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 0000 рублей на приобретение автотранспортного средства, путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования 0000 и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку) и уплачивать проценты на кредит ежемесячно, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, с начислением повышенных процентов в размере 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Хуснуллин И.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 0000 рублей являются правомерными, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с Коновалова М.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 0000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Коновалова М. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в суммее 0000, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Е.В. Салтыков

Копия верна:

судья