5-58/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Екатеринбург 16 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волошина О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 24.02.2011г. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по МО г.Екатеринбург ФИО2 в отношении Волошина О.П. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судом установлено, что 30.07.2010г. около 09 часов 40 минут Волошин О.П. управлял автомобилем ВАЗ-21099 г.н.<данные изъяты>, двигался по ул.8 Марта со стороны ул.Саперов в направлении улицы Большакова. Проезжая в районе дома № 82 по ул.8 Марта, при появлении на проезжей части препятствия в виде пешехода, располагая технической возможностью для предотвращения наезда, не принял своевременно мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до его остановки, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему ФИО3 причинены повреждения: сочетанная механическая травмы головы, конечностей расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела судом Волошин О.П. вину признал, суду пояснил, что 30.07.2010г. около 9 часов 40 минут управлял автомобилем ВАЗ-21099 г.н.<данные изъяты> двигался по ул.8 Марта по правому ряду со стороны ул.Саперов в направлении ул. Большакова, со скоростью 40 км/ч. С левой стороны от трамвайной остановки «Большакова» на проезжую часть ул. 8 Марта по ходу движения его автомобиля выскочил пешеход - ФИО3, он предпринял меры для экстренного торможения, но наезда на пешехода избежать не удалось.
Судом исследованы объяснения Волошина О.П. от 30.07.2010г., аналогичные его объяснениям в судебном заседании.
Потерпевший ФИО10 суду пояснил, что 30.07.2010г. около 09 часов 40 минут переходил проезжую часть от трамвайной остановки «Большакова» слева направо по ул. 8 Марта со стороны ул.Саперов в направлении ул. Большакова по ходу движения автомобилей. На него был совершен наезд автомобилем под управлением Волошина О.П. Пояснил, что не настаивает на назначении Волошину О.П. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Судом исследованы объяснения ФИО3 от 09.08.2010г. аналогичного содержания.
Судом исследованы объяснения свидетеля ФИО4 от 10.08.2010г., из которых следует, что 30.07.10г. около 09 часов 40 минут он управлял автомобилем «Митсубиси», двигался по правому ряду ул.8 Марта со стороны ул.Саперов в направлении ул.Большакова. В левом ряду в попутном направлении двигался автомобиль ВАЗ-21099, водитель которого допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть ул.8 Марта слева направо от трамвайной остановки по ходу движения их автомобилей. Пешеход переходил проезжую часть спокойным шагом.
Судом исследованы объяснения свидетеля ФИО5 от 19.08.2010г., из которых следует, что 30.07.10г. около 09 часов 40 минут он управлял автомобилем «Ниссан», двигался по левому ряду ул.8 Марта со стороны ул.Саперов в направлении ул.Большакова. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль ВАЗ-21099, водитель которого допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть ул. 8 Марта слева направо от трамвайной остановки «Большакова» по ходу движения их автомобилей. Пешеход переходил проезжую часть спокойным шагом.
Кроме того, судом исследованы доказательства:
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2010г., в ходе которого осмотрен участок проезжей части в районе дома № 82 по ул. 8 Марта, место наезда расположено вне перекрестка либо нерегулируемого пешеходного перехода;
-заключение специалиста от 30.07.2010г., согласно которого, скорость автомобиля ВАЗ-21099 составляла около 50-60 км/ч. В условиях данного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21099 располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода;
- заключение эксперта № 11672 от 10.08.2010г., согласно которому, при обращении за медицинской помощью 30.07.2010г. у ФИО3 обнаружены повреждения: сочетанная механическая травмы головы и конечностей, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены.
Исследовав представленные материалы суд находит вину Волошина О.П. установленной. Его вина подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности, его собственными объяснениями, данными суду, объяснениями потерпевшего ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4, заключением специалиста. Оснований не доверять этим доказательствам, оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.
Действия Волошина О.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Ранее Волошин О.П. не привлекался к ответственности за грубые нарушения ПДД Российской Федерации. В совершенном ДТП имеется вина потерпевшего, переходившего проезжую часть с нарушением требований п. 4.3 ПДД Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает возможным не лишать Волошина О.П. права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Волошина О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УВД г.Екатеринбурга)
ИНН 666101 4613 КПП 666101001
Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
БИК 046 577001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 65401000000
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись П.Г. Пищулин
Копия верна
Судья
.
.
.