5-82/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Екатеринбург 03 мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 31.03.2011г. государственным инспектором по пожарному надзору Ленинского района г.Екатеринбурга ФИО2 в отношении ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судом установлено, что в период с 10.03.2011г. по 25.03.2011г. проводилась проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в помещениях №1, 6, 7, 8, 9 по выписке из технического паспорта БТИ общежития 0000, расположенного по адресу: <адрес> находящегося в оперативном управлении ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» на основании приказа Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Свердловской области №322 от 11.05.2004г., в ходе которой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
1. отсутствует технический отчет по замерам сопротивления электрооборудования, а также проверка цепи (фаза 0), проверка наличия цепи между заземленными участками и элементами заземленной установки, проверки устройств защитного отключения в помещениях 1,6,7,8,9. (ППБ 01-03 п.57, п.3, ПУЭ п.1.8.34, п.1.8.,37, ПТЭЭП п.2.12.17, п.3.4.12, прил.3.1.т.37);
2. монтаж электропроводки в помещении 1 выполнен с нарушениями требований ПУЭ (соединения токоведущих жил электропроводов выполнено при помощи «холодной скрутки» без применения сварки, пайки, прессовки или специальных зажимов) (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПУЭ п.2.1.21);
3. в помещении 1 розетка находится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п.60);
4. распределительно-соединительные коробки в помещениях 8,9 не закрыты теплоизоляционными крышками (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПЭУ п.2.1.26-2.1.28);
5. в помещениях 6,7,9 на светильниках отсутствуют плафоны, предусмотренные конструкцией данного светильника (ППБ 01-03 п.60);
6. помещения 1,8,9 не в полном объеме оборудованы пожарными извещателями системы автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.3, п.4, НПБ 88-2001 пп.12.4, 12.6, 12.9, 12.10, прил.12);
7. в помещении 1,8, 9 отсутствует система оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п.4.1, 5.1, табл.1,2);
8. на окне в помещении 1 установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п.40).
Защитник ФИО3 при рассмотрении дела судом вину в нарушении требований пожарной безопасности ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» признал.
Изучив представленные материалы, суд считает, что вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
· акт проверки в помещениях №1, 6, 7, 8, 9 по выписке из технического паспорта БТИ общежития 0000, расположенного по адресу: <адрес> от 25.03.2011г., в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.
Вина ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Суд приходит к выводу о том, что у ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» имелась объективная возможность действовать с соблюдением закона.
Действия ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения. Суд учитывает, что в ходе проверки выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности, в том числе связанные с эксплуатацией электропроводки, что создает реальную опасность возникновения пожара. Нарушения требований пожарной безопасности к моменту рассмотрения дела не устранены. В то же время, эксплуатация помещений связана с нахождением большого количества людей, выявленные нарушения требований пожарной безопасности, в том числе, создают угрозу для их жизни и здоровья. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности вышеуказанных помещений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.4, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений №1, 6, 7, 8, 9 по выписке из технического паспорта БТИ общежития 0000, расположенного по адресу: <адрес>«А», на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья П.Г. Пищулин