5-66/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Екатеринбург 22 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермина А.Н., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 10.03.2011 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по МО г.Екатеринбург ФИО2 в отношении Ермина А.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что 01.01.2011г. около 02 часов 50 минут Ермин А.Н., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Лексус RX350», г.н. <данные изъяты>, при выезде со второстепенной дороги, на пересечении улиц Фурманова – Белинского в г.Екатеринбурге, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993г., не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки «Дэу Нексия», г.н.<данные изъяты>, под управлением ФИО6 После указанного столкновения автомобиль марки «Дэу Нексия» отбросило в сторону на пешехода ФИО3, переходящую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства.
В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны левой теменной области, которая расценивается как легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Ермин А.Н. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей ФИО3, просил суд не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством, он является единственным кормильцем в семье, у него на иждивении находится малолетний ребенок, мать пенсионерка, жена официально не трудоустроена. Обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, пояснил, что 01.01.2011г. около 02 часов 50 минут, управляя по доверенности автомобилем марки «Лексус» RX350», г.н. <данные изъяты>, двигался по ул.Машинная в сторону ул.Фурманова, перед перекрестком улиц Фурманова – Белинского не заметил дорожного знака «Уступи дорогу», в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Дэу Нексия», г.н.<данные изъяты>, под управлением ФИО6, который отбросило на пешехода ФИО3, пересекавшую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения.
Защитник Ермина А.Н. – адвокат ФИО4 обстоятельств дорожно-транспортного происшествия также не оспаривала, просила суд учесть при назначении административного наказания в качестве смягчающих обстоятельств то, что все административные штрафы Ерминым оплачены, Ермин А.Н. признал вину, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, работодатель просит не назначать Ермину А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как он работает в должности водителя-экспедитора, его работа непосредственно связана с управлением транспортным средством. Кроме того, Ермин А.Н. является единственным кормильцем в семье, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, оказывает материальную помощь своей матери-пенсионерке, жена Ермина официально не трудоустроена.
Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении дела судом пояснила, что 01.01.2011г. в период времени около 02:30 переходила перекресток улиц Фурманова – Белинского в г.Екатеринбурге, светофор работал в желтом мигающем режиме. Переходя дорогу видела автомобиль, который снижал скорость, что произошло дальше, не помнит, так как потеряла сознание, пришла в себя только в ГКБ №24 г.Екатеринбурга. Извинения Ермина А.Н. приняла, однако считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Кроме того, вина Ермина А.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его показаний, показаний потерпевшей ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями Ермина А.Н., которые содержатся в протоколе об административном правонарушении 0000, согласно которым, автомобилем Ермин А.Н. управлял лично, с нарушением согласен;
- объяснениями Ермина А.Н. от 01.01.2011г. аналогичными его объяснениям, данным при рассмотрении дела судом;
- объяснениями свидетеля ФИО6 от 01.01.2011г., согласно которых 01.01.2011 года около 03 часов 00 минут он управлял автомобилем марки «Дэу Нексия», г.н.<данные изъяты>, двигался по ул.Белинского от ул.Фрунзе в сторону ул.Фурманова по главной дороге, за 100 метров до перекрестка с улицей Большакова, увидев, пешехода переходящего главную дорогу на мигающий желтый сигнал светофора, снизил скорость. В момент нахождения на перекрестке улиц Белинского – Фурманова почувствовал удар справа, его отбросило на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход;
- объяснениями ФИО3 от 11.01.2011г. аналогичными её объяснениям, данным при рассмотрении дела судом;
- объяснениями свидетеля ФИО5 от 01.03.2011г., согласно которых 01.01.2011г. около 03 часов 00 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле марки «Дэу Нексия», двигались по улице Белинского г.Екатеринбурге, на нерегулируемом перекрестке улиц Фурманова – Белинского, был мигающий желтый сигнал светофора, затем он почувствовал удар в правую заднюю часть автомобиля, в результате столкновения, автомобиль марки «Дэу Нексия» отбросило на пешехода;
- протоколом 0000 осмотра места совершения административного правонарушения от 01.01.2011 года, согласно которого осмотрен участок дороги пересечение улиц Фурманова – Белинского в г.Екатеринбурге. Данным протоколом установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия и его участники;
- схемой места совершения административного правонарушения от 01.01.2011 года, которой установлено место наезда на пешехода. Со схемой согласны водители Ермин А.Н., ФИО6, понятые ФИО7, ФИО8;
- заключением эксперта 0000 от 11.01.2011г., согласно которому у ФИО3 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны левой теменной области, которая повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, согласно п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г. №522 и в соответствии с п.8.1 раздела II Приказа №194 МЗиСР РФ от 24 апреля 2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицированная экспертом как легкий вред здоровью.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у суда не имеется.
Окончательно действия Ермина А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермина А.Н. полное признание вины; раскаяние в совершенном административном правонарушении; принесение извинений потерпевшей, которые последней были приняты; наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд также принимает во внимание, что Ермин А.Н. является единственным кормильцем в семье, оказывает материальную помощь матери-пенсионерке, а характер его работы связан с непосредственным управлением транспортными средства. При этом, суд принимает во внимание ходатайство с места работы Ермина А.Н. согласно которому, администрация предприятия характеризует Ермина только с положительной стороны, просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с тем, что указанный вид административного наказания не позволит Ермину А.Н. исполнять свои трудовые функции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, суд считает возможным для целей предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить Ермину А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ермина А.Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УВД г.Екатеринбурга)
ИНН 666101 4613 КПП 666101001
Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
БИК 046 577001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 65401000000
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись А.О.Тараненко
Копия верна
Судья