5-100/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. г. Екатеринбург 31 мая 2011года Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Медведева Е.Б., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 15.04.2011г. Екатеринбургской таможней в отношении Медведева Е.Б. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судом установлено, что 07.02.2011г. в Верх-Исетский таможенный пост Екатеринбургской таможни Медведевым Е.Б. подано заявление 0000, в котором он продекларировал партию часов, прибывшую в международном почтовом отправлении на территорию Таможенного Союза из Китая. В ходе таможенного контроля вышеуказанных товаров установлено, что Медведевым Е.Б., в нарушение п. 3 ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлен ввоз на территорию Таможенного союза товара – часы наручные, со светодиодной индикацией, различных моделей в количестве 5 шт., на которые нанесен изобразительный товарный знак «adidas», без разрешения правообладателя. Медведев Е.Б., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Медведева Е.Б., на основе представленных материалов. Изучив представленные материалы, суд считает, что вина Медведева Е.Б. подтверждается собранными по делу доказательствами: - актом таможенного досмотра (осмотра) 0000 от 07.02.2011г., согласно которого, среди товара, поступившего из Китая в адрес Медведева Е.Б., обнаружены часы наручные, со светодиодной индикацией, различных моделей в количестве 5 шт., на которые нанесен изобразительный товарный знак «adidas»; - заявлением ООО «Власта-Консладинг», согласно которого ООО «Власта-Консладиннг» представляет интересы компаний «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас». Никаких соглашений с Медведевым Е.Б. на использование товарного знака «адидас» заключено не было, разрешения на его использование не давалось; - заключением эксперта № 01-19/10 от 07.04.2011г., согласно которого, представленные на экспертизу часы наручные, со светодиодной индикацией, различных моделей, на которые нанесен изобразительный товарный знак «adidas», обладают признаками контрафактности ; - протоколом опроса Медведева Е.Б. от 18.03.2011г., который пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает, разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации вышеуказанных товаров, маркированных товарным знаком «adidas» у него не было. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вышеуказанные товары являются контрафактными, поскольку ввозились Медведевым Е.Б. без разрешения правообладателя прав на использование товарного знака в нарушение п. 3 ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вину Медведева Е.Б. суд считает установленной, поскольку в силу возраста и жизненного опыта он должен был осознавать, что ввозимые им товары содержат обозначение, являющееся товарным знаком, право, на использование которого у него отсутствует. Действия Медведева Е.Б. суд квалифицирует по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконное использование чужого товарного знака. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, поскольку их передача Медведеву Е.Б. может повлечь их незаконное распространение на территории Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Медведеву Е.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – часы наручные, со светодиодной индикацией, различных моделей в количестве 5 шт., на которые нанесен изобразительный товарный знак «adidas», находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств в Екатеринбургской таможне в соответствии с актом от 16.03.2011г. Реквизиты для уплаты штрафа: р\счет № 40314810300000000005 Управления федерального казначейства Минфина России по г. Москва (Екатеринбургская таможня) КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, ИНН 6662022335 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, код бюджетной классификации 15311604000013000140 с указанием в графе «назначение платежа» - 10502000 (Екатеринбургская таможня), код ОКПО Участника ВЭД, штраф по делу об административном правонарушении № 10502000-182\2011. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись П.Г. Пищулин Копия верна Судья