5-111/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. г. Екатеринбург 09 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 26.04.2011г. государственным инспектором по пожарному надзору Ленинского района г.Екатеринбурга ФИО1 в отношении СНТ «Янтарь» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судом установлено, что в период с 15.04.2011г. по 26.04.2011г. проводилась проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в постройках и на территории СНТ «Янтарь», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 1. отсутствует приказ о противопожарном режиме в организации (ППБ 01-03 п.15); 2. отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.6 прил.1; 3. с представителем садового товарищества не проведен противопожарный инструктаж с отметкой в журнале (ППБ 01-03 п.7); 4. на территории садоводческого объединения отсутствует переносная мотопомпа (ППБ 01-03 п.3, СНИП 30-02-97* п.5.9*). Законный представитель СНТ «Янтарь» ФИО2 при рассмотрении дела судом вину в нарушении требований пожарной безопасности СНТ «Янтарь» признал, пояснил, что в настоящее время вышеуказанные нарушения устранены. Изучив представленные материалы, суд считает, что вина подтверждается собранными по делу доказательствами: · акт проверки в отношении СНТ «Янтарь», расположенного по адресу: <адрес> от 26.04.2011г., в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Вина СНТ «Янтарь» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Суд приходит к выводу о том, что у СНТ «Янтарь» имелась объективная возможность действовать с соблюдением закона. Кроме того, СНТ «Янтарь» вменяется нарушение иных требований пожарной безопасности, а именно: расстояние от застройки на территории садового товарищества до лесного массива менее 15 метров; допускается складирование горючих материалов, мусора, опавших листьев, сухой травы на территории садового товарищества; территория садового товарищества проходит под линиями высоковольтных передач; не выдержаны противопожарные расстояния между строениями (или домами), расположенными на соседних участках; у каждого жилого строения отсутствует бочка с водой или переносной огнетушитель. Однако, суд приходит к выводу, что вина СНТ «Янтарь» в нарушении вышеуказанных требований пожарной безопасности отсутствует, поскольку данные нарушения возникли при выделении земель, в период отсутствия соответствующих требований пожарной безопасности. В настоящее время, устранение этих нарушений без причинения существенного среда физическим лицам – собственникам отдельных участков, не возможно. Ряд нарушений допущено по вине собственников дачных участков. Действия СНТ «Янтарь» суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности. Вместе с тем, вышеуказанные требования пожарной безопасности СНТ «Янтарь» в настоящее время устранены. В связи с этим суд рассматривает данное правонарушение как малозначительное, поскольку оно не повлекло существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений, наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соразмерно фактически содеянному. С учетом изложенного, суд считает возможным освободить СНТ «Янтарь» от административной ответственности за совершенное правонарушение и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.4, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садового некоммерческого товарищества «Янтарь» прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения. Объявить Садовому некоммерческому товариществу «Янтарь» устное замечание в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись П.Г. Пищулин Копия верна Судья . . .