5-141/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. г. Екатеринбург 15 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Илькор» <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 26.05.2011г. государственным инспектором по пожарному надзору Ленинского района г.Екатеринбурга ФИО1 в отношении ООО «Илькор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судом установлено, что в период до 26.05.2011г. ООО «Илькор» осуществляло эксплуатацию павильона расположенного по адресу: <адрес> со следующими нарушениями требований пожарной безопасности: 1. лицо, ответственное за пожарную безопасность по приказу, не обучено пожарно-техническому минимуму (ППБ 01-03 п.15, Приказ МЧС России №645 от 27.01.2007г.); 2. отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 прил.3 п.15); 3. огнетушители не имеют порядковых номеров с нанесением на корпус белой краской (ППБ 01-03 прил.3 п.16); 4. используются огнетушители с истекшим сроком годности (ППБ 01-03 прил.3 п.17); 5. отсутствует журнал о проведении инструктажа с работниками организации (ППБ 01-03 п.7, п.15); 6. не проведена проверка стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освящения, испытания и изменение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПЭУ п.1.8.34, п.1.8.37, ПТЭЭП п.2.12.17); 7. помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.4, СНип 21-01-97* п.7.1); 8. светильники не оборудованы колпаками закрытого исполнения (рассеивателями) (ППБ 01-03 п.60); 9. электропровода в помещении здания проложены по горючим материалам (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПУЭ 2.1.37, п.7.1.29); 10. расстояние между жилым домом и павильоном составляет менее 15 метров (ППБ 01-03 п.24, СНиП 2.07.01-89* прил.1 п.1 т.1*). В суд законный представитель ООО «Илькор» ФИО2 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Изучив представленные материалы, суд считает, что вина подтверждается собранными по делу доказательствами: · акт проверки павильона, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Илькор» от 26.05.2011г., в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Вина ООО «Илькор» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Суд приходит к выводу о том, что у ООО «Илькор» имелась объективная возможность действовать с соблюдением закона. Действия ООО «Илькор» суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Суд учитывает, что в ходе проверки выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности, в том числе связанные с эксплуатацией электропроводки, что создает реальную опасность возникновения пожара. К моменту рассмотрения дела судом данные нарушения не устранены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.4, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: ООО «Илькор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности павильона, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению. Судья подпись П.Г. Пищулин Копия верна Судья . . .я