5-136\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 16 июня 2011 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «БДК» Бухольцева Д.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 04.05.11г. МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО в отношении директора ООО «БДК» Бухольцева Д.Ю. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что Бухольцев Д.Ю., занимая вышеуказанную должность 05.01.11г. в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, допустил розничную торговлю алкогольной продукцией по цене, ниже установленной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 63н от 06.12.10г. (98 рублей за 0,5 л. водки с 01.01.11г.), а именно:

·         водка «Компанейская», в бутылках емкостью 0,5 литра, по цене 89 рублей за бутылку;

·         водка «Семь ключей», в бутылках емкостью 0,5 литра, по цене 89 рублей за бутылку.

Директор ООО «БДК» Бухольцев Д.Ю. при рассмотрении дела судом вину признал, указал на малозначительность совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым правоотношениям. Фактически до момента проверки водка по заниженной цене не продавалась.

Изучив представленные материалы суд считает, что вина Бухольцева Д.Ю.» подтверждается собранными по делу доказательствами:

·         протокол осмотра от 05.01.11г., в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. На полках-витринах обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция – водка «Компанейская» в количестве 4 бутылок, водка «Семь ключей» в количестве 5 бутылок, с ценниками с указанием цены 89 рублей;

·         кассовый чек ООО «БДК» от 05.01.11г. на сумму 89 рублей.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Суд приходит к выводу о виновности Бухольцева Д.Ю., поскольку при надлежащем исполнении своих должностных обязанностей у него имелась объективная возможность действовать с соблюдением требований законодательства, а именно: имелась возможность осуществлять торговлю алкогольной продукцией с соблюдением требований о минимальной цене.

Действия Бухольцева Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как занижение регулируемых государством цен на продукцию.

Вместе с тем, суд учитывает, что после установления минимальной цены на водку в размере 98 рублей с 01.01.11г. до момента проверки 05.01.11г. фактической продажи вышеуказанной алкогольной продукции по заниженной цене не происходило. Данный факт подтверждается представленным директором Бухольцевым Д.Ю. списком финансовой стоимости товаров на складах за 31.12.10г., согласно которому, на эту дату на остатке находилось 4 бутылки водки «Компанейская», 6 бутылок водки «Семь ключей». Оснований не доверять этому документу суд не усматривает, поскольку иных сведений об остатках этой алкогольной продукции на 31.12.10г. суду не представлено. На момент проверки в магазине «Бардинский» находилось то же самое количество этой алкогольной продукции (9 бутылок находилось на витрине, 1 бутылка была приобретена проверяющими). При таких обстоятельствах, а также учитывая количество алкогольной продукции, выставленной на продажу, суд приходит к выводу о том, что совершенное правонарушение не влечет существенного вреда правоотношениям, охраняемым ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явно не соразмерно содеянному.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить директора ООО «БДК» Бухольцева Д.Ю. от административной ответственности за совершенное правонарушение и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «БДК» Бухольцева Д.Ю. прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить директору ООО «БДК» Бухольцеву Д.Ю. устное замечание в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) П.Г. Пищулин

Копия верна.

Судья:

.

.

.