дело №5-175/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург «12» августа 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чобитько М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: индивидуального предпринимателя Мамаевой Т.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области предпринимательской деятельности, У С Т А Н О В И Л : Мамаева Т.В., являясь индивидуальным предпринимателем, в 16:00, 20 апреля 2011 года, в помещении киоска остановочного комплекса по <адрес> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции в ассортименте, не имея лицензии на данный вид деятельности, в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995года N171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее по тексту Закон). В судебное заседание Мамаева Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мамаева Т.В. в совершении административного правонарушения установлена, доказана и подтверждается письменными доказательствами: - протоколом от 25 мая 2011 года, согласно которому 20 апреля 2011 года в 12:05, Мамаева Т.В., в помещении киоска остановочного комплекса по <адрес> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции в ассортименте, не имея лицензии на данный вид деятельности. В своих объяснениях в протоколе Мамаева Т.В. вину признала; - рапортом инспектора ОБППР и ИАЗ ФИО2 от 20 апреля 2011 года, который указывает на выявленный факт реализации алкогольной продукции без специального разрешения на остановочном комплексе <данные изъяты> по <адрес>; - протоколом осмотра киоска остановочного комплекса <данные изъяты> по <адрес>, в ходе которого установлен факт реализации алкогольной продукции; - протоколом изъятия продукции: алкогольный напиток «Ягуар» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 43 штуки; алкогольный напиток «Черный Русский» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 26 штук; алкогольный напиток «Аморе» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 21 штука; алкогольный напиток «Ягуар» в таре, емкостью 0,33 л. в количестве 34 штуки; алкогольный напиток «Страйк» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 45 штук; алкогольный напиток «Отвертка» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 12 штук; алкогольный напиток «Браво» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 13 штук; вино шампанское «Российское» в таре, емкостью 0,75 л. в количестве 12 штук; вино «Портвейн 555» в таре, емкостью 0,5 литра, в количестве 11 штук; вино «Дар судьбы» в таре, емкостью 0,7 литра, в количестве 5 штук; алкогольный напиток «Трофи» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 12 штук; алкогольный напиток «Абсент» в таре, емкостью 0,3 л. в количестве 12 штук; - письменным объяснением свидетеля ФИО3, которая подтверждает факт реализации алкогольной продукции в киоске остановочного комплекса <данные изъяты> по <адрес>, а так же факт отсутствия лицензии на ее продажу; - объяснением Мамаева Т.В., в котором он полностью подтверждает факт совершения административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает полностью; - копиями учредительных и регистрационных документов ИП Мамаевой Т.В. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем, обстоятельства, установленные данными доказательствами, принимаются судом в качестве достоверно установленных и кладутся в основу постановления. Установлено, что правонарушителем допущено нарушение требований ч. 1 ст. 16 закона, согласно которой поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий. Действия Мамаева Т.В. квалифицируются судом по ст. 14.16 ч. 3 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность полное признание вины; раскаяние в совершенном административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые. Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторность совершения административного правонарушения Мамаевой Т.В. в течение года, поскольку должностным лицом, составившим протокол не было представлено доказательств в его подтверждение. Изъятая продукция подлежит конфискации в соответствии с ч. 1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Мамаеву Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.16 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции: - алкогольного напитка «Ягуар» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 43 штуки; - алкогольного напитка «Черный Русский» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 26 штук; - алкогольного напитка «Аморе» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 21 штука; - алкогольного напитка «Ягуар» в таре, емкостью 0,33 л. в количестве 34 штуки; - алкогольного напитка «Страйк» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 45 штук; - алкогольного напитка «Отвертка» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 12 штук; - алкогольного напитка «Браво» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 13 штук; - вина шампанского «Российское» в таре, емкостью 0,75 л. в количестве 12 штук; - вина «Портвейн 555» в таре, емкостью 0,5 литра, в количестве 11 штук; - вина «Дар судьбы» в таре, емкостью 0,7 литра, в количестве 5 штук; - алкогольного напитка «Трофи» в таре, емкостью 0,5 л. в количестве 12 штук; - алкогольного напитка «Абсент» в таре, емкостью 0,3 л. в количестве 12 штук, хранящихся в помещении МОБ УВД по МО «г. Екатеринбург» по адресу: г. Екатеринбург ул. Фрунзе 74, Вещественные доказательства: ценники на алкогольную продукцию в количестве 7 штук хранить при деле. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области ИНН 666101461 3 КПП 666101 001 Расчетный счет № 401018105000000100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 188 116 900 400 400 001 40 ОКАТО 654010000 00 Копию постановления направить правонарушителю, органу составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) Чобитько М.Б. Копия верна Судья: