постановление в отношении ООО ` Фирма `бест-Техно_сервис`



5-161/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 05 августа 2011года

Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Фирма «Бест-Техно-Сервис», юридический адрес: г.Тюмень, ул.Мориса Тореза, 2-125, 0000

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении, составленный 27.10.2010г. МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО в отношении ООО «Фирма «Бест-Техно-Сервис» по факту совершения 26.07.2010г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.07.2010г. в принадлежащем ООО «Фирма «Бест-Техно-Сервис» магазине «Архитектор», расположенном по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с/т «Архитектор», ул.Центральная, 2, в нарушение требований Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 20.04.2010г. №29н «Об установлении и введении с 01 июня 2010 года минимальной цены на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением водки) для розничной продажи» осуществлялась розничная торговля алкогольной продукцией по цене ниже установленной, а именно, настойка горькая «Кедровая», емкостью 0,5 литра, крепостью 37%, реализовывалась по цене 80 рублей 00 копеек за 0,5л готовой продукции.

В судебном заседании защитник ООО «Фирма «Бест-Техно-Сервис» Карелин В.В. факт совершенного юридическим лицом правонарушения признал, однако просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО ФИО2 полагал возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фирма «Бест-Техно-Сервис», поскольку истек годичный срок давности привлечения к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, нахожу производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Обществу с ограниченной ответственность «Фирма «Бест-Техно-Сервис» вменяется совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция указанной правовой нормы предусматривает административную ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Днем совершения данного административного правонарушения является дата выявления юрисдикционным органом факта розничной продажи алкогольной продукции по заниженной цене, то есть 26.07.2010г.

Соответственно, срок давности за указанное правонарушение истек 26.07.2011г.

Согласно ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фирма «Бест-Техно-Сервис» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.О. Тараненко

Копия верна

Судья