5-187/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 09 сентября 2011года Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЕМУП «Кинотеатр Салют» <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 15.08.2011г. ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга ФИО1 в отношении ЕМУП «Кинотеатр Салют» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судом установлено, что в период до 15.08.2011г. ЕМУП «Кинотеатр Салют» осуществляло деятельность по эксплуатации открытой террасы здания по адресу: <адрес> с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно: использование в ночное время звуковоспроизводящего оборудования. При этом, во время проверки установлено, что в спальной комнате <адрес> во всех точках измерений при работе музыкального сопровождения открытой террасы ЕМУП «Кинотеатр Салют» максимальные уровни звука для ночного времени суток превышают ПДУ на 6 дБА, т.е. на в 2,0 раза, и составляют 51 дБА (при норме – 45 дБА), эквивалентные уровни звука для ночного времени суток превышают ПДУ на 10-11 дБА, т.е в 3,16 – 3,54 раза, и составляют 40-41 дБА (при норме 30 дБА). В спальной комнате <адрес> во всех точках измерений при работе музыкального сопровождения открытой террасы ЕМУП «Кинотеатр Салют» максимальные уровни звука для ночного времени суток превышают ПДУ на 1 дБА, т.е. в 1,12 раза, и составляют 37 дБА (при норме – 30 дБА). Данные факты являются нарушением п.1 ст.24 Федерального закона №52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в жилых помещениях, общественных зданиях и на территории жилой застройки», п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». При рассмотрении дела законный представитель ЕМУП «Кинотеатр Салют» ФИО2 возражал против привлечения ЕМУП «Кинотеатр Салют» к административной ответственности, указав, что при проведении замеров уровней шума, по просьбе проверяющего лица, звуковоспроизводящее оборудование было выставлено на террасу и включено на максимальную громкость, однако обычно, звуковоспроизводящее оборудование на террасу не выносится и на максимальную громкость не включается. После 23 час. 00 мин. музыка не включается. Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ЕМУП «Кинотеатр Салют» подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом лабораторных испытаний №7561 от 04.08.2011г., в котором зафиксированы вышеуказанные нарушения; -заключением эксперта №02-16-15-15/3028, согласно которому уровни шума в квартирах жилых домов по <адрес> и <адрес> в г.Екатеринбурге от работы музыкального сопровождения открытой террасы ЕМУП «Кинотеатр Салют» не соответствуют п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в жилых помещениях, общественных зданиях и на территории жилой застройки», п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; -заявлением от 14.07.2011г. жильцов домов 0000 по <адрес>, 0000 по <адрес>, 0000 по <адрес> (24 подписи), согласно которому, в ночное время ЕМУП «Кинотеатр Салют» использует музыкальное оборудование на высокой громкости. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Доводы директора ЕМУП «Кинотеатр Салют» ФИО2 не принимаются судом. Из заключения эксперта от 04.08.2011г. следует, что на момент проверки, звуковое оборудование (колонки) было выставлено на открытой террасе, несмотря на неблагоприятную погоду, что подтверждает их систематическое использование. Наличие музыки высокого уровня громкости в ночное время подтверждается также и заявлением жильцов домов 0000 по <адрес>, 0000 по <адрес>, 0000 по <адрес>. Измерение уровня шума при максимальной громкости звукового оборудования соответствует требованиям п. 1.17 МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровней шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях». Суд приходит к выводу о виновности ЕМУП «Кинотеатр Салют», поскольку оно имело объективную возможность соблюдать действующее законодательство, а именно вышеуказанные санитарно-эпидемиологические требования. Действия ЕМУП «Кинотеатр Салют» суд квалифицирует по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, оно создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Суд учитывает, что к моменту рассмотрения дела, выявленные нарушения не устранены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности открытой террасы на крыше ЕМУП «Кинотеатр Салют». На основании изложенного и руководствуясь ст.4.4, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: ЕМУП «Кинотеатр Салют» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения - открытой террасы, расположенной на крыше (на 4-ом этаже) кинотеатра «Салют» по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению. Судья П.Г. Пищулин